Jos Pierey wethouder Deventer

Meer huurwoningen verkopen?

2011-12-27T14:52:00.002+01:00

Het Kabinet komt met een plan om de woningbouwcorporaties te verplichten driekwart van hun huizen te verkopen. Ik heb vaker geschreven over de volstrekt op slot zittende woningmarkt. Ik ben verbaasd over dit voorstel, want het gaat gegarandeerd averechts werken.

Er worden nu maar weinig woningen verkocht, en ook maar weinig nieuwe woningen gebouwd. Nederland doet het daarmee veel slechter dan onze buurlanden, waar de woningbouw maar beperkt door de crisis wordt geraakt. De werkloosheid in de bouw stijgt in Nederland razendsnel, elders niet. Hoe komt het dat we het zoveel slechter doen?
Uiteraard heeft dat met vertrouwen te maken. Je weet niet zeker of je je eigen huis verkocht krijgt, dus ga je niets anders kopen. Iedereen weet dat de aftrek van hypotheekrente er aan gaat, maar de onzekerheid hoe en wanneer zet de markt voor een deel op slot.

Maar er is –veel- meer aan de hand. Wat een belangrijke rol speelt is dat de banken heel terughoudend zijn met hypothecaire leningen. En het Kabinet moedigt dat aan, want men wil een rem op de groei van de totale hypotheekschuld. Alle economen waarschuwen voor de Nederlandse hypotheekschuld van in totaal 650 miljard, de hoogste ter wereld! Die schuld is vervijfvoudigd in de laatste vijftien jaar!

Omdat dit Kabinet ondanks alle economische adviezen de hypotheekrenteaftrek niet ter discussie wil stellen, probeert men op andere manieren de groei van de hypotheekschuld te beperken. Het Kabinet wil dat er geen aflossingsvrije hypotheken meer komen, en je mag niet meer dan 3 a 4 maal je brutosalaris lenen. De Jager moedigt de banken aan terughoudend te zijn. Dat is van de ene kant begrijpelijk, want we moeten voorkomen dat mensen onbetaalbare schulden aangaan. Maar ik kom nu verdomd vaak het tegenovergestelde tegen: mensen huren een huis en willen er een gaan kopen. De huur die ze nu betalen is hoger dan de hypotheek die ze daarna zouden gaan betalen. Maar toch krijgen ze geen lening, want ze verdienen niet genoeg! Te gek voor woorden, mensen die van huur naar koop willen doorschuiven , goedkoper willen gaan wonen maar gewoon geen lening krijgen. Zo zetten we in Nederland de boel op slot.
Het resultaat is dat veel mensen in de huursector blijven hangen, tegen wil en dank.

Hier in Deventer kun je inmiddels ook 7 jaar wachten op een behoorlijk huurhuis, en in de randstad nog veel langer. En nu gaat het Kabinet de schaarse huurwoningen ook nog eens verkopen. Snapt u het? Het enige resultaat zal zijn dat de wachtrijen voor een huurhuis nog langer worden. De bouwers zijn bang dat nog minder mensen een nieuw huis zullen kopen, omdat je ook kunt kiezen om een huurwoning te kopen. De bouwsector protesteert dan ook tegen deze kortzichtige maatregel, die zowel de huursector als de koopsector schaadt.

Toch verwacht ik dat het zo’n vaart niet zal lopen. Corporaties zijn baas in eigen huis, en kunnen niet worden gedwongen om hun huizen te verkopen. Veel corporaties proberen nu al woningen te verkopen, maar dat lukt maar beperkt omdat er geen kopers zijn die willen én kúnnen lenen. Het zal dus wel bij deze retoriek van het kabinet blijven. Ik zou veel liever zien dat men met echte maatregelen komt die de huizenhoge problemen van de woningmarkt aanpakken. Want dat er snel iets moet gebeuren om onze zieltogende bouwsector te redden, dat mag duidelijk zijn. Het recept is voor de hand liggend: fiscale gelijkstelling van de huur- en koopsector, afschaffen hypotheekrenteaftrek (onder gelijktijdige neerwaartse aanpassing van de tarieven inkomstenbelasting), en een woontoeslag –naar vrije keuze te gebruiken voor koop of huur- voor diegenen die te weinig verdienen om zelfstandig een huis te betalen. Alleen nog even wachten op een Kabinet dat het durft om te hervormen.

Het einde van sociale werkvoorziening?

2011-10-30T13:37:00.004+01:00

Wilders heeft Henk en Ingrid die in een sociale werkplaats werken beloofd dat ze hun werkplek én hun loon houden. In de sociale werkplaatsen is ook stevig op de PVV gestemd. Zijn Henk en Ingrid daarmee veilig? Helaas niet, want de gemeenten worden ondertussen met een niet op te lossen probleem opgezadeld. En daarmee dreigen juist WSW bedrijven gesloten te moeten worden, zo bleek deze week in de kranten. Hoe heeft het zover kunnen komen?

Dit Kabinet heeft gekozen om zwaar te bezuinigen op sociale voorzieningen. Daarbij kort het Rijk hevig op de hoeveelheid geld die de WSW bedrijven als subsidie krijgen. Er werken op dit moment ongeveer 100.000 mensen in een WSW bedrijf. Dat zijn mensen die een beperking hebben, en daardoor niet bij een gewone werkgever aan de bak komen. Het Kabinet wil 65.000 mensen uit de WSW zetten, omdat ze ook in staat zouden zijn om een gewone baan te krijgen. Als ze die niet vinden worden ze in de toekomst betaald uit de gemeentelijke bijstandspot.

De forse financiële gevolgen worden op de gemeente afgewenteld. Daarbij speelt een rol dat mensen in de WSW best mooie salarissen verdienen, vaak 120% of meer van het minimumloon, dat is 40% meer dan bijstand. Dank zij Wilders belofte aan Henk en Ingrid blijven die salarissen gegarandeerd, maar het Rijk geeft de gemeenten daarvoor niet het benodigde geld. De gemeente krijgt immers niet meer dan het geld voor bijstand, en niet het hogere inkomen dat aan ex-WSW-ers gegarandeerd is. Dat scheelt al snel € 4000 tot € 7000 per persoon. Het gevolg zal zijn dat de ex-WSW-ers vrijwel alle geld gaan opslorpen dat de gemeente nu krijgt om mensen weer aan een baan te helpen. Dat geld gaat dat niet op aan het aan-het-werk-helpen, maar aan het betalen van die duurdere, door Wilders gegarandeerde lonen. En juist met het weer aan het werk helpen van werklozen waren de gemeenten in de laatste jaren heel succesvol. Ik gun Henk en Ingrid van harte hun salaris, maar als Wilders dat wil garanderen zou het toch wenselijk zijn dat zijn Kabinet daarvoor de financiële gevolgen oplost, en niet afwentelt op gemeenten en –indirect- op mensen die aan werk geholpen moeten worden.

De bestaande WSW bedrijven zullen veel kleiner worden, want tweederde van hun klandizie moet uit de WSW. De resterende mensen zijn de zwaksten, die alleen in een “beschutte” omgeving kunnen. Maar ook hier kort het Rijk zwaar op de subsidie. 20% gaat er af, nadat er eerder al 10 % af was gegaan. Daarbij blijven juist de “moeilijke” gevallen over, die dus juist het duurst zijn in begeleiding. De WSW-bedrijven zullen het binnen die randvoorwaarde niet gaan redden, men kan het bedrijf niet meer exploiteren. Niet verwonderlijk dat deze week het eerste bericht kwam over een mogelijke sluiting van een werkbedrijf. Faillissement kan niet echt, want de gemeenten moeten de tekorten bijlappen. Maar als de gemeenten dat door alle financiële misère niet meer redden is er nog maar één optie: sluiting van het werkbedrijf, waardoor de WSW-ers alsnog gewoon zonder extra’s in de bijstand komen. En thuis komen te zitten. Ik vrees dat er veel sociale werkplaatsen zullen moeten sluiten. Ik wens ze dat niet toe, nu niet, nooit niet. Ik wens dat vooral Henk en Ingrid niet toe.

Deventer heeft van oudsher een uitstekend en rendabel werkbedrijf: Sallcon. Maar ook hier kunnen we over enkele jaren in de problemen komen door het Rijksbeleid.

Barghouti vandaag niet vrij

2011-10-18T20:49:00.003+02:00

Vandaag heeft Israël ruim 1000 Palestijnse gevangenen vrijgelaten, in ruil voor Galid Shalit. Eén persoon wordt bij de vrijgelatenen gemist. Dat is Marwan Barghouti (52), gevangen sinds 2002.

Barghouti was eens de hoop van een jongere generatie, die de corruptie onzer Arafat beu was. Hij verzette zich tegen het vastgeroeste establishment van el Fatah. Maar hij verzette zich even goed tegen de Israëlische bezetting. In de eerste intifada (1986) trad hij op de voorgrond. In de 2e intifada (2000) leidde hij protestmarsen naar Israëlische blokkades. Hij verklaarde: ” "I, and the Fatah movement to which I belong, strongly oppose attacks and the targeting of civilians inside Israel, our future neighbor, I reserve the right to protect myself, to resist the Israeli occupation of my country and to fight for my freedom" and has said, "I still seek peaceful coexistence between the equal and independent countries of Israel and Palestine based on full withdrawal from Palestinian territories occupied in 1967."[brief aan Washington Post].

Algemeen werd Barghouti gezien als een mogelijk opvolger van de zwakke president Abbas. Wellicht was dat de reden dat Israël van hem af wilde, bang dat de energieke en organisatorisch begaafde Barghouti wel eens een bedreiging zou kunnen vormen. Een bezetter wil immers geen sterke verzetsleiders.

In 2002 werd hij in Ramallah aangehouden door een arrestatieteam dat een ambulance als dekmantel gebruikte. In gevangenschap wist Barghouti in 2003 een eenzijdig staakt het vuren door Fatah te organiseren. Barghouti werd in 2004 door een Israëlisch militair tribunaal veroordeeld tot vijfmaal levenslang vanwege betrokkenheid bij het voorbereiden van 5 aanslagen. Het bewijs was dun. Hij werd vrijgesproken van maar liefst 54 andere beschuldigingen. Tijdens het proces weigerde Barghouti zich te verdedigen omdat hij het tribunaal niet wilde erkennen.

Het is de vraag of de partijen in het Palestijns-Isrealische conflict echt vrede willen. Vooral bij Netanyahu kun je je afvragen of hij de intentie heeft ooit vrede te sluiten. Maar als er ooit vrede komt in het Palestijns-Isrealische conflict, dan zijn mensen als Barghouti daarbij hard nodig. Zij kunnen hun volk meenemen in het pijnlijke proces van concessies doen, en hebben het morele gezag om wonden te helen. Ooit zal Barghouti namens zijn volk een vrede zal tekenen, mits er ook aan Israëlische kant een leider opstaat die dat wil en kán.

Als je googelt naar Barghouti kom je veel informatie tegen. Veel pro-Isreal sites maken hem voor van alles en nog wat uit. Pro Palestijnse sites verafgoden hem. Neutrale sites (b.v. BBC) geven een genuanceerder beeld. Helaas is onze eigen NOS niet neutraal. Het NOS-journaal van afgelopen zondag 16 oktober sprak na een statement over tallozen met bloed aan hun handen over: “Barghouti, het brein achter tal van aanslagen”. Het zou beter zijn als het NOS journaal zich baseert op neutrale bronnen.

Het is voor de broodnodige vredesproces een gemiste kans dat Barghouti vandaag niet is vrijgelaten.

Wilders en de verhuftering van Nederland

2011-10-06T13:15:00.003+02:00

De manier hoe we met elkaar omgaan in dit land verandert. Niet overal en altijd, maar sluipend. Snauwen en afbekken is geen uitzondering meer. Het is verbaal geweld. Dat pas bij andere vormen van geweld, zoals vernielzucht en het veroorzaken van overlast. Het komt voort uit het lak hebben aan de ander, uit het weigeren om naar elkaar te luisteren en uit het egoisme van het eigen gelijk. Het gaat over de verhuftering van de omgangsvormen. En mijn indruk is dat die verhuftering steeds verder om zich heen grijpt. Ik heb de indruk dat er steeds meer mensen zijn die verbaal geweld -of zelfs fysiek geweld- gebruiken om hun zin te krijgen. Ik hoor vaak dat mensen bang zijn om hufters aan te spreken, bang voor een grote bek of wapperende handen.

Bij de algemene beschouwingen zagen we eenzelfde soort verhuftering in de Tweede Kamer. Schelden en sarren hoorde nooit in ons parlement thuis. Één partij trok zich van alle fatsoensnormen niets aan. Hoongelach uit de banken van dIe partij ondersteunde elke schoffering uit de mond van hun voorman. Toch liet de voorzitter dat om onbegrijpelijke redenen toe. Ik verwijt de PVV dat zij de verhuftering van de samenleving nu ook de Kamer hebben binnengebracht. En dat ze hufterige taal daarmee "normaal" maken.

Natuurlijk zullen er mensen zijn die de toon van Wilders waarderen. Dat hij nu "eindelijk eens zegt waar het op staat". Ik vrees dat het dan meer gaat om de toon dan om de inhoud. Dus dat mensen zich meer herkennen in de rauwe taal dan in de argumenten, want die ontbreken. Natuurlijk staat het Wilders vrij om zijn ideeen in de Kamer naar voren te brengen. Hij mag het gerust oneens zijn met het Kabinet dat hij gedoogt, of met de oppositie die dat Kabinet soms -zoals in de Eurocrisis- steunt. Maar de vorm waarin dat gebeurt is verwerpelijk. Dat doe je met argumenten, en niet met geschreeuw.

Politiek heeft een voorbeeldrol. Een kleine fout van een politicus wordt terecht breed uitgemeten vanwege die voorbeeldrol. Als we de verhuftering in het land willen bestrijden, dan moeten de politici daar samen het voortouw in nemen, en het goede voorbeeld geven. Politici moeten zich verzetten tegen hufterig gedrag.

Wilders sanctioneert met zij boutades juist de verhufterde omgangsvormen. Hij maakt als parlementaire hooligan juist hufterig gedrag gangbaar. Hij maakt het normaal om een ander af te zeiken en te overschreeuwen. Dat is niet de manier hoe we in dit land met elkaar moeten omgaan.

Noorwegen na de aanslag

2011-07-24T20:33:00.001+02:00

Noorwegen zit in diepe rouw. Een gek schiet 84 jongeren dood omdat hij vermoedelijk een hekel aan hun politieke partij heeft. En hij blaast een bom op midden in Oslo, met nog 7 slachtoffers. Er zal nog wel blijken wat Anders Breivik heeft bewogen.
Opvallend is hoe de Noren reageren, en hun premier Stoltenberg in het bijzonder.
Hoewel de dader een politieke motivatie lijkt te hebben, reageren de Noren beheerst. Geen grote woorden, geen retoriek. De waarschijnlijke geestesziekte van de dader maakt dat de Noren vooral treuren, en niet roepen.

De laatste twintig jaar ben ik bijna jaarlijks in Noorwegen geweest. Ik heb de mensen leren bewonderen, in hun eigenzinnige maar ook vooral zeer afgewogen manier van leven. Evenwichtige mensen, met een groot moreel besef, die niet snel grote woorden gebruiken.

De woorden van Stoltenberg de dag na de aanslagen hebben me bijzonder getroffen. Terwijl hij wist dat een gek ruim 80 politiek geëngageerde jongeren had doodgeschoten sprak hij over de kracht van het land: over eenheid en solidariteit. “Noorwegen moet een open en democratisch land blijven, en antwoorden op terreur met meer openheid en meer democratie. De nauwe banden tussen politici en burgers moeten behouden blijven. Het recht om controversiële meningen te hebben moet gelden, iedereen moet zijn mening kunnen geven zonder angst. En jongeren moeten het eiland Utoya, het paradijs dat een hel werd terug veroveren.”

Ik ben geraakt door deze woorden. Het getuigt van een visie over verzoening, dat terreur je maatschappij niet mag gaan beheersen. Dat democratie zichzelf het best verdedigt door zich kwetsbaar te blijven opstellen. En dat het land daarmee sterker wordt.

Huis te huur gevraagd

2011-05-20T09:52:00.004+02:00

Alice (21) en haar vriend (22) hebben een kindje, net een jaar oud. Het gaat goed met hen. Maar ze hebben geen huis. Dat is vreemd, want je zou verwachten dat we een gezin met een jong kind wel een dak boven het hoofd kunnen bezorgen. Ze kunnen een normaal huurhuis wel betalen, maar ze komen er gewoon niet voor in aanmerking. Alice en haar vriend pakken alle baantjes aan die ze kunnen krijgen, ze houden hun hand niet op. Ze willen onafhankelijk zijn en geen gebruik maken van een uitkering. Ze willen wat van hun gezamenlijke leven maken.

Er is woningnood, en jongeren zijn daar het slachtoffer van. Je moet in Deventer jaren wachten om voor een huurwoning in aanmerking te komen. Voor een huurwoning heb je als jong stel nog niet genoeg punten, en een urgentieverklaring zit er ook niet in. Alice en haar vriend hadden een jaar na de geboorte van hun zoontje nog steeds geen huis, en logeerden bij familie en schoonfamilie. Zo wil je een kind toch niet grootbrengen!. Ze wonen sinds kort tijdelijk (tot september) in een afbraakhuis in Keizerslanden, en komen dan met hun kind (weer) op straat te staan. Dat mag niet!

Nu hebben we in Nederland veel hulptroepen als er problemen zijn. Een ongehuwde moeder kan een plek krijgen in een opvanghuis in de binnenstad, een mishandelde moeder kan terecht op een andere plek in de binnenstad, en als er ontwikkelingsstoornissen bij het kind worden geconstateerd krijg je via jeugdzorg urgentie. Prima. Maar als je het goed doet, zoals Alice en haar vriend, krijg je niets. Ze kunnen dank zij hun baantjes best een huurwoning betalen, huur maximaal 500 tot 600 euro, maar ze kunnen er via de normale weg gewoon geen krijgen. Wie biedt hen onderdak? Wie heeft een huis of een appartement te huur waar ze de komende jaren rustig kunnen wonen en hun kind een goed huis kunnen bieden? Als iemand wil helpen: mail me, en dan breng ik u met deze mensen in contact. Want het lijkt een modern Jozef en Maria in Bethlehem verhaal. Maar dan wel bij ons in Deventer.
Mail me: jos.pierey@deventer.nl.

PS De naam Alice gefingeerd, in werkelijkheid heet ze anders. Helaas doet zich dit probleem vaker voor, en zeker als jonge ouders geen baan kunnen krijgen (de jeugdwerkloosheid is hoog!) kunnen ze een woning niet eens betalen. Anti-kraak is dan soms een oplossing, maar omdat we binnenkort een aantal complexen gaat slopen loopt ook dat vast. Anti-kraakcontracten zijn dus ook bijna niet meer te krijgen. En met een kind verdien je wel iets meer stabiliteit dan een anti-kraak woning.

Bestuursakkoord

2011-05-11T11:10:00.009+02:00

Rijk, gemeenten en provinces sluiten elke vier jaar een bestuursakkoord. Daarin worden een aantal dingen met elkaar afgesproken. Want ook voor het Rijk geldt: je kunt beter met elkaar samenwerken dan elkaar tegenwerken.

Na bijna een half jaar taai onderhandelen ligt er nu een voorstel voor een nieuw bestuursakkoord tot 2014. Het Rijk wil daarin heel veel taken delegeren naar de gemeenten, zoals de AWBZ (bijzondere ziektekosten) en jeugdzorg. Alle partijen zijn het er over eens dat het prima is om taken over te dragen naar gemeenten. Maar krijgen gemeenten ook genoeg geld om de taken uit te voeren? Want overdracht van taken en bezuinigingen gaan niet zo goed samen. Van de andere kant staan er heel veel goede zaken in het akkoord, spelregels die juist tegengaan dat er door het Rijk zaken worden doorgedrukt of dat er terloops nóg meer wordt bezuinigd op de gemeenten.

Het grote discussiepunt in het huidige bestuursakkoord blijkt de afspraken over de sociale werkvoorziening. Het Rijk wil het aantal mensen in de sociale werkvoorziening tot 1/3 terugbrengen. 2/3 moet er dus uit. Dat moet een bezuiniging van 650 miljoen opleveren. Als die mensen een andere baan kunnen vinden is er niets aan de hand, maar als dat niet lukt krijgen de gemeenten een tegenvaller in de vorm van extra bijstandsuitkeringen, of tekorten op de sociale werkvoorziening. De onzekerheid of de plannen van het Kabinet haalbaar en betaalbaar zijn leidt tot weerstand. Gisteren stonden medewerkers van sociale werkbedrijven te demonstreren bij de bijeenkomst van de VNG in Zwolle.

Voor de gemeenten is het een dilemma. In het concept bestuursakkoord staan heel veel goede dingen, maar de afspraken over de sociale werkvoorziening zijn ook een financieel risico voor gemeenten. En het heeft een groot effect voor de mensen die werken in de sociale werkvoorziening. De gemeenten zullen 8 juni op het VNG congres besluiten of ze instemmen met het bestuursakkoord of niet. Op 25 mei kan de gemeenteraad van Deventer zijn mening geven.

4/5 mei actueler dan ooit

2011-05-04T14:45:00.004+02:00

Dodenherdenking en bevrijdingsdag: de oorlog is toch al zo lang geleden! Maar onderdrukking en oorlog zijn de wereld nog niet uit. Zeker dit jaar is het gedachtegoed actueel. In de Arabische wereld strijden veel mensen voor hun vrijheid, tegen onderdrukking, en nemen daarbij soms grote persoonlijke risico's. Honderden mensen gaven hun leven in Tunesië, Egypte, Jemen, Syrië en Libië. Laten we ook aan die mensen denken als we vanavond en morgen onze onderdrukking en bevrijding gedenken. Zij verdienen onze steun. De strijd tussen totalitaire regimes is in onze Europese wereld in de jaren dertig en veertig bevochten en beslecht. Na de overwinning van de democratische krachten hebben we een tolerante en vredelievende samenleving kunnen opbouwen. In de Arabische wereld begint die strijd nu. Het is ook voor ons van groot belang dat de vrijheidsgezinde en democratische krachten in de islamitische wereld voet aan de grond krijgen. Het is een tegenwicht tegen de radicaal extremisme dat zo goed gedijt in uitzichtloze omstandigheden. Wij hebben onze vrede gewonnen door onze vrijheid te herkrijgen. In de Arabische wereld is er geen beter medicijn tegen radicalisme dan een nederlaag van de onderdrukkers. Zodat ook de mensen in Noord Afrika en het Midden Oosten in vrijheid en vrede kunnen leven.

Bezuinigen op het UWV: penny wise, pound foolish

2011-03-15T22:44:00.005+01:00

Vandaag werd bekend dat het Kabinet wil bezuinigen op het UWV. Alweer zo’n bezuinigingsmaatregel waarvan niemand precies weet wat het betekent. Om de beurt worden instellingen in de sociale hoek financieel door de mangel gehaald. Daarom uitleg over wat dit betekent.

Het UWV regelt de WW uitkeringen, die je krijgt alleen krijgt als je je baan verliest.
Als je WW is afgelopen en je hebt nog geen werk ga je over naar de gemeente, die je Bijstand geeft.

Het is eigenlijk helemaal niet logisch dat je eerst bij het UWV voor WW moet komen, en daarna naar de gemeente moet gaan voor Bijstand. Twee verschillende loketten, die na elkaar allebei proberen je weer aan het werk te helpen. Daarom was het meer dan logisch om beide organisaties veel meer te laten samenwerken, of zelfs te integreren.

Lees hier meer over de betekenis van de bezuinigingen op het UWV.

We zijn het er allemaal over eens dat mensen aan het werk moeten. Nu werkt het zeker niet efficiënt. Bezuinigen kán, maar dan wel verstandig.

Uitslag verkiezingen: kabinet moet samenwerken met oppositie

2011-03-07T22:59:00.002+01:00

Ik ben blij dat de uitslag van de verkiezingen het Kabinet er (waarschijnlijk) toe zal dwingen om met de oppositie samen te werken. Zeker weten we dat trouwens pas op 25 mei. Gaat u dan veel van deze uitslag merken? Ik denk het wel. Maar nu niet meteen. Als wethouder hoor en zie ik plannen die weliswaar openbaar zijn maar nog niet breed bekend zijn. En die plannen, die er een beetje sneaky doorgeduwd worden krijgen nu gelukkig te maken met oppositie. Ik noem een aantal desastreuze en domme bezuinigingen, die juist de kwetsbaren heel erg hard zouden kunnen treffen, die uiteindelijk veel meer geld zouden kosten dan ze opbrengen. Door de verkiezingsuitslag van afgelopen woensdag kan er tegengas worden gegeven worden, en kan er wellicht worden bijgestuurd. Lees hier meer.

Rollecate: een frisse start na een langdurige impasse

2011-01-25T17:23:00.003+01:00

De voormalige Rollecateschool nabij het oude ziekenhuis ligt er al vele jaren onderkomen bij. Eerst was het plan het gebouw af te breken, daarna om het op te knappen. Maar de kunstenaars die het pand huurden brachten bijlange onvoldoende huur op om het gebouw op te knappen. De kans bestaat zels dat de brandweer het gebouw binnenkort afkeurt en sluit. Impasse dus. Ook de Rollecatetuin ligt er wat overwoekerd bij. De bewoners hebben via een burgerinitiatief gevraagd om de tuin op te mogen knappen. Maar ook hier: geen geld. Dus ook al een aantal jaren geen vooruitgang.

Gisteren hebben we de bewoners van het Rollecatekwartier en de kunstenaars in het Rollecategebouw laten weten dat we de impasse willen doorbreken. Hoe? De komende maanden gaan we met de kunstenaars praten over een alternatief gebouw, elders in de stad. Voor het rollecategebouw hebben we gezocht naar een functie in de woon-zorg sfeer die in staat is het gebouw te kopen en op te knappen. Uit de verkoopopbrengst stellen we voor om E 100.000 beschikbaar te stellen om de tuin -die uiteraard openbaar blijft- op te knappen zodat het een juweeltje voor de buurt wordt. Dit is echt een win-win situatie: een frisser gebouw voor de kunstenaars, een nieuwe gebruiker van het gebouw die het gebouw opknapt, en een forse investering in de tuin.

We gaan nu alles verder invullen. We mikken er op om in april het hele verhaal in harde afspraken omgezet te hebben. Tussendoor zullen we de bewoners voorstellen aan de beoogde toekomstige gebruiker van het gebouw. Uiteraard komt de gemeenteraad ook aan het woord. In het kader van het burgerinitiatief zullen zij zich immers over dit onderwerp buigen. Ik verwacht dat de raad dit in maart zal agenderen.

Vakantie voor Rivierenwijkers

2011-01-19T20:04:00.003+01:00

Vandaag op mijn spreekuur in Rivierenwijk kwamen Ria en David Eskens en Fred Bomhof op bezoek. Zij hadden zo'n leuk initiatief, echt iets om verder te vertellen.

Er zijn in Rivierenwijk bewoners die niet het geld hebben om met vakantie te gaan. En als je het niet makkelijk hebt is het wel zo fijn als je er even uit kunt. De drie bezoekers hebben de stichting "Even er uit" opgericht. De stichting wil een stacaravan op een recreatieterrin kopen. In die caravan kunnen dan steeds andere bewoners van de Rivierenwijk een weekje frisse energie opdoen. Om de caravan te kopen is wel geld nodigh. Dat geld wil men nu bij elkaar gaan harken.

Een prachtig initiatief van onderop. Dat is de kracht van Deventer. Ik heb desgevraagd aangebonden om mede als "lid van het comité van aanbeveling" op te treden. En ik vraag u, Deventenaren, om te helpen. In Rivierenwijk zijn de nodige kinderen die de hele zomer in hun eigen wijk rondhangen, omdat hun ouders er niet op uit kunnen. Doe het ook voor die kinderen.

Amstellaan in beweging

2011-01-17T16:48:00.003+01:00

De bewoners van de Rivierenwijk wachten al vanaf 2005 op de start van de beloofde wijkvernieuwing. Prachtige en grootse plannen werden er gemaakt. Toen eind 2009 bleek dat de woningbouwcorporatie ver boven haar stand leefde stortte het plan ineen.

De gemeente wil de mensen in de Rivierenwijk niet langer in de kou laten staan. Er moet wat gebeuren. Daarom gaat de gemeente nu een eenvoudiger en goedkoper plan uitwerken. Maar wel een plan dat voldoet aan de uitgangspunten: een verdiepte Amstellaan, en een veilige verkeersvrij verbinding tussen beide delen van de wijk. Dan kan ook verder gegaan worden met plannen voor woningbouw, een wijkvoorzieningencentrum en verbetering van parken en straten en plein. We moeten aan de gang. Lees meer.

Nieuwjaars-vooruitblik

2011-01-04T20:32:00.003+01:00

Nieuwjaar.
Wat mij betreft geen moment om terug te kijken maar juist om met zorg vooruit te kijken. Lukt 't het college en raad dit voorjaar om tot overeenstemming te komen over een fors bezuinigingspakket? Het wordt misschien wel het lastigste half jaar in dertig of veertig jaar. Waar in 2003 met veel moeite een bezuiniging werd afgesproken van drie miljoen Euro moeten we nu tenminste vijftien, en wellicht zelfs zeventien miljoen Euro ombuigen. Dat lijken nog grote en wellicht ongrijpbare getallen. Maar binnenkort worden die abstracte getallen plots pijnlijke ingrepen. Dan raakt het mensen en belangen, dan zal de weerstand voelbaar zijn.

We beroemen ons vaak om ons "Deventer gevoel", het gevoel dat we het in Deventer samen in goede harmonie kunnen oplossen. Mijn wens voor komend jaar is dat we dat Deventer gevoel kunnen gebruiken om goed naar elkaar te luisteren, om mee te denken om oplossingen te vinden en verstandige besluiten te nemen. Want pijn zal het doen, en flink ook. Ik wens Deventer toe dat we besluiten kunnen nemen die die pijn rechtvaardig en evenredig zal verdelen, met consideratie voor diegenen die het al te moeilijk hebben. Ja, in de mate waarin we ons sociale gezicht tonen laten we zien of we het Deventer gevoel echt waar kunnen maken. Dat betekent ook dat we diegenen die de klappen krijgen, die het in de crisis niet redden samen opvangen. Want de rekening van deze crisis mag niet in hoofdzaak bij de mensen terecht komen die het sowieso al moeilijk genoeg hebben.

Mensen, dit is niet de leukste periode om in het stadsbestuur te zitten. Maar dit college gaat zijn verantwoordelijkheid niet uit de weg. Ik hoop en verwacht dat we over een half jaar kunnen zeggen: we zijn er door, en nu volle kracht vooruit. Want het einde van deze crisis is in de verte al in zicht!!

De woningmarkt, de impasse en een Kabinet dat niets oplost

2010-12-01T21:48:00.003+01:00

De woningmarkt zit in Nederland helemaal vast. Bijna niemand durft meer een huis te kopen, bijna niemand schuift door van een goedkoop huurhuis naar een duurder koophuis. Resultaat: lange wachttijden voor een huurwoning. En nieuwe koopwoningen worden bijna niet verkocht.
Ik heb daar als wethouder mee te maken. Ik zie dat de wachtlijsten voor een huurwoning oplopen, dat mensen al meer dan 5 jaar op een huurwoning moeten wachten. Maar ik zie ook dat nieuwbouwwoningen niet verkocht worden, en dat veel mensen uit de bouwnijverheid hun baan verliezen. Woningnood, onverkoopbare woningen en werkloze bouwvakkers. Dat moet toch slimmer kunnen!

Lees hierna 7 redenen waarom de koopmarkt hartstikke klem zit. En 4 redenen waarom ook de huurmarkt klemvast zit.
Lees hier verder.

Solidariteit in Lettele

2010-10-21T23:39:00.003+02:00

Vanmorgen heb ik de dagopvang voor ouderen in Lettele mogen openen. Wat is daar nou speciaal aan? Vorig jaar heeft het Kabinet een fikse bezuiniging doorgevoerd waardoor heel veel oudere mensen niet meer kunnen deelnemen aan de dagopvang. Want professionele dagopvang is duur. Noodgedwongen zitten een flink aantal ouderen weer de hele dag thuis. We willen graag dat mensen zo lang mogelijk thuis blijven wonen, maar dan moeten we wel iets doen om de eenzaamheid van veel ouderen te doorbreken.

In Lettele hebben enkele mensen vanuit het wijkteam het initiatief genomen om met vrijwilligers een eigen dagopvang op te zetten. Kost maar heel weinig, en de ouderen uit Lettele en omgeving kunnen nu toch weer een ochtend samen gezellig bezig zijn. Een initiatief van onderop. De gemeente heeft een paar duizend euro bijgelegd om de ruimte in te richten en de vrijwilligers te trainen. Zorggroep Raalte begeleidt het op de achtergrond. Hulde voor deze mensen in Lettele, die zich inzetten voor hun oudere dorpsgenoten. Dat is pas solidariteit. Een voorbeeld voor de rest van Deventer.

Te kort door de spoorbocht

2010-09-06T22:41:00.003+02:00

Woensdag 8 september praat de Tweede Kamer over de omstreden spoorboog bij Deventer. Inmiddels is duidelijk dat een ruime meerderheid van de Kamer (PvdA, SP, CDA, GL) dit plan afwijst. Daarmee is Colmschate waarschijnlijk verlost van een heilloos plan. Maar het probleem van goederentransport is daarmee niet opgelost.

Wat me tegenstaat is dat het Kabinet een besluit wilde nemen over de spoorboog Deventer zonder dat er alternatieven werden bekeken, en zonder dat de milieugevolgen in kaart waren gebracht. Dat is onbegrijpelijk onzorgvuldig. Onzorgvuldig tegenover de mensen in Deventer. Maar ook onzorgvuldig tegenover al die mensen in Oost Nederland die nabij het spoor wonen. Door de boog bij Deventer te maken besliste men impliciet dat het goederenvervoer via de lijn Arnhem-Deventer-Hengelo-Oldenzaal zou gaan lopen. Bij de Betuwelijn werd een zorgvuldig besluit genomen om een heel trace in te passen, met waarborgen voor alle belanghebbenden. Voor de goederenlijn door het Oosten worden geen alternatieven gemaakt, er worden geen maatregelen genomen om de omwonenden van Arnhem tot en met Oldenzaal te beschermen tegen lawaai, trillingen en gevaar. Daarmee worden de mensen in het Oosten tekort gedaan.

De mensen in Colmschate hebben zich terecht verzet. Ik feliciteer ze met de overwinning die ze waarschijnlijk gaan behalen.

Tegen nieuwe polarisatie

2010-08-29T12:17:00.006+02:00

Formatieperikelen in Den Haag. Steeds meer CDA-ers verzetten zich tegen deze formatie. Ik maak me geen illusies. Wel zie ik een diepere oorzaak van de tegenstellingen, ook in het CDA.

In de jaren zeventig kenden we polarisatie, tussen links en rechts. Wiegel en den Uyl botsten frontaal op elkaar. Vanaf de jaren negentig is er gelukkig veel meer consensus-politiek. Paars I en II (1994-2002) was daar de belichaming van. Het heeft dit land veel goeds gebracht. Op gemeentelijk niveau doen we het ook bijna altijd zo: coalities omvatten alle grote stromingen, er is zelden een uitsluitend links of uitsluitend rechts college.

Sinds Fortuijn gaan we steeds verder in de richting van een nieuwe polarisatie. Maar op een andere manier dan in de jaren zeventig. Toen was links een sterke maatschappelijk stroming die de verkalkte rechterkant van de samenleving opschudde. Nu is het andersom. Rechts is over de volle breedte in de aanval. Nederland heeft ontegenzeggelijk een ruk naar rechts gemaakt. Hoe komt dat? Deels door de tijdgeest. Maar ook doordat rechts het initiatief in de media heeft veroverd. Kijk naar "geen Stijl", kijk naar de agressief rechtse toon van de grootste arbeiderskrant (helaas de Telegraaf). Ook de commerciële TV straalt niets uit van enig progressief gedachtegoed. Links is zijn stem verloren. En dat zijn we zelf schuld.

Terug naar polarisatie. Het CDA is geen partij van polarisatie. Dat is ook logisch, want van polarisatie profiteren de extremen. Daarom is het begrijpelijk dat er een grote stroming in het CDA zich verzet tegen samenwerking met de PVV. Men tooit zich met frasen over de vrijheid van godsdienst, maar ik denk niet dat dat de ware reden is. Veerman was duidelijker: hij wees op de te verwachten electorale neergang van het CDA bij samenwerking met de PVV.

Ik zit zelf geenszins te wachten op een nieuwe periode van polarisatie. Zeker nu, in een tijd van onzekerheid en economisch verval is een brede coalitie nodig. Breed draagvlak is nodig voor impopulaire maatregelen, waartoe de meeste grote partijen bereid zijn. Tuurlijk, iedereen heeft zijn stokpaardjes die verandering remmen (ook rechts met hypotheekrente en de aversie tegen rekening rijden). Maar van Groen Links tot en met VVD zal iedereen weten dat naast geven ook nemen hoort. Ik blijf een voorstander van Paars, en als het moet desnoods CDA/VVD/PvdA. Dat laatste hebben de verstandige CDA-ers zoals Veerman, Lubbers e.a. eigenlijk wel verdiend.

Verhagen heeft het alles bij elkaar wel heel listig gespeeld. Eerst weigeren met de PVV te praten, daarna zorgde Rutte dat Paars niet lukte door het stellen van extreme voorwaarden. Nu kan hij met de vermoorde onschuld zijn rechts Kabinet maken. Zo wordt het CDA door Verhagen een rechts Kabinet binnen gerommeld. Knap gedaan. Maar toch nog zo doorzichtig dat de CDA achterban in opstand dreigt te komen.

Bezuiniging op bijstandsbudget

2010-08-24T22:19:00.008+02:00

Alle gemeenten krijgen van het Rijk geld om bijstandsuitkering te betalen. Elk jaar krijgt de gemeente daarvoor een budget, gebaseerd op het verwachte aantal uitkeringsgerechtigden. Minister Donner stelt elk najaar daarvoor een voorlopig budget voor het volgende jaar vast, stelt dat in de zomer nog een keer bij en stelt het dan in september van het jaar definitief vast. Tegen het principe is niets te zeggen, het budget beweegt mee met het aantal uitkeringsgerechtigden.

Dit jaar is het systeem ineens op hol geslagen. Donner voorspelde eerst een stijging van het aantal bijstandsuitkeringen, maar zegt nu plots dat die stijging er nauwelijks is. Daarom kort hij bijna een half miljard op het eerder toegezegde budget. Deventer raakt zo ook bijna drie miljoen euro in 2010 kwijt, op een budget van 28 miljoen. Maar wat is aan de hand? Veel gemeenten hebben juist wel een stijging van het aantal bijstandsuitkeringen. Ook Deventer heeft helaas een groei van 10%. Maar op het budget wordt toch gekort. Wat is nu fout: de cijfers van de minister of de werkelijkheid in veel gemeenten?

Het geld voor de uitkeringen en het geld om mensen actief aan werk te helpen komt uit een en dezelfde pot, de Wet Werk en Bijstand. We zetten uiteraard alles in het werk om mensen waar mogelijk aan werk of aan een opleiding te helpen. Tot nu toe was Deventer daar heel succesvol in, bij ons daalde het aantal bijstandsuitkeringen sterker dan elders. Maar door de korting die we nu opgelegd krijgen hebben we juist minder geld om mensen weer aan het werk te krijgen. Is dit een voorbode van een reeks bezuinigingen op het sociale beleid? Veegt Donner het straatje al schoon voor een rechts Kabinet?

De VVD met PVV en CDA op dood spoor.

2010-08-05T10:19:00.003+02:00

Vorige week sprak ik opnieuw mijn voorkeur uit voor Paars+. Inmiddels weten we dat Rutte in zee gaat met Wilders en Verhagen. Sinds de oorlog is er niet meer een zó rechts Kabinet geweest.

Ik verbaas me over de lenigheid van het CDA om over alle eerdere bezwaren tegen de PVV-agitatie af te stappen. Wilders mag vrijuit blijven ageren tegen de Islam, en het CDA zal geen strobreed in de weg leggen. Verhagen’s sluwheid is spreekwoordelijk, de lenigheid van zijn ruggengraat ook, maar deze hoeveelheid opportunisme had ik toch niet van hem verwacht. Dit kan wel eens een splijting binnen de christendemocratie betekenen.

Maar meer nog verbaas ik me over de tactiek van Rutte.De VVD is door de concurrentie van de PVV een heel stuk naar rechts opgeschoven. Plots gaat het weer louter om veiligheid, is de VVD tegen immigratie, en wordt er allerhande stoere taal uitgeslagen. Dat merkten we al bij de gemeenteraadsverkiezingen, toen de lokale VVD afdelingen van het VVD partijbureau opdracht kregen tot een ruk naar rechts. Door de druk van de PVV heeft de VVD zijn eigen liberalisme laten varen en heeft een platte conservatieve koers ingeslagen.
Goed, de VVD heeft met zijn keuze de verkiezingswinst binnen gehaald. Maar hoe nu verder? De VVD herbergde altijd twee zielen, een liberale en een conservatieve. De kiezers waren rechtser, de fractie vaak liberaler. De VVD kon een keuze tussen die twee zielen steeds vermijden. Maar door de PVV niet meer. In de keuze tussen liberalisme en conservatisme heeft de partij nu eenduidig gekozen voor een conservatieve koers. Zal dat de VVD helpen?

Ik verwacht dat de echte liberalen over zullen steken naar D’66, dat handig in het liberale centrum springt. En aan de rechterkant zal de VVD niet in staat zijn het gebrul van Wilders te temmen. Ik voorspel dat de VVD flink onderuit zal gaan, en het in de conservatieve hoek af zal leggen tegen het PVV getoeter, dat ze nu vrij baan geven. Nu is het al te zien. In de polls zakt de VVD flink, en stijgt de PVV.

Ik geef het nieuwe rechtse Kabinet geen lang leven. PVV en VVD zullen met elkaar een titanengevecht beginnen op de rechtervleugel. In de Kamer (en deels in het Kabinet) zullen CDA en PVV zich vooral manifesteren, en komt de VVD klem te zitten. Het CDA zal heel leep (dat is Verhagen wel toevertrouwd) het sociale tegenwicht tegen VVD/PVV gaan spelen. En de PVV mag vrijuit van alles roepen en zal dat weer met de nodige handigheid blijven doen. De VVD heeft door zijn eigen ruk naar rechts wel de verkiezingen gewonnen, maar zal het Kabinet verliezen.

Nederland verdient in tijd van crisis een stevig Kabinet. Een Kabinet dat met breed draagvlak de nodige impopulaire maatregelen kan nemen. Nu krijgen we een wankel Kabinet, dat aansluiting bij een belangrijk deel van de samenleving mist, en heel veel weerstanden zal oproepen. Ik had van de VVD verstandigere keuzes verwacht.

Marc Rutte mist het leiderschap van Frits Bolkestein

2010-07-26T16:45:00.001+02:00

Nog steeds gaan Kabinet in zicht, ondanks de halfbakken poging om VVD, PVV en CDA bij elkaar te brengen. Eerder heb ik hier mijn voorkeur voor een paars Kabinet al uitgesproken. De twee paarse Kabinetten van 1994 tot 2002 waren een verademing. Maar waarom lukt het nu niet en toen wel?

In 1994 was er na de verkiezingen ook een impasse. Ook toen had het CDA fors verloren. Ook toen was een meerderheid bijna niet vinden. In 1994 waren er ook veel VVD kiezers die niets zagen een in samenwerking met de PvdA. Wiegel voerde samen met de Telegraaf een hetze tegen het idee van een paars Kabinet. Net als nu was de VVD bang voor electoraal verlies door een paars Kabinet, en van overheersing door de “linkse” partijen. Uiteindelijk ging Frits Bolkestein, die nou bepaald niet tot de linkerflank van de VVD behoorde wél akkoord met een paars Kabinet. Hij durfde zijn achterban de onvermijdelijkheid van de deze keuze voor te leggen, en hij durfde de hetze van de Telegraaf te negeren. Een man met ballen. Het eerste paarse Kabinet werd een groot succes, ook voor de VVD.

Mark Rutte zit nu in een vergelijkbare positie. Omdat de VVD nu de grootse is, anders dan in 1994, zit hij zelfs in een veel sterkere positie. Anders dan in 1994 heeft de VVD nu een populistische en heel rechtse campagne gevoerd. Rutte’s achterban kiest voor een coalitie met de VVD, laat de Telegraaf ook nu weer luid en duidelijk weten. Maar Rutte kiest geen richting, hij accepteert gelaten dat het met de PVV niet lukt omdat dat het CDA niet wil. Hij lijkt het wel prima te vinden.

Waar Bolkestein leiderschap had en over de ideologische geschillen durfde te springen om een goede regering mogelijk te maken, lijkt Rutte gevangen in zijn eigen tegenstellingen. Een rechtse campagne op immigratie en veiligheid dwingt hem naar de PVV, maar met zijn electorale concurrent op rechts samenwerken wil hij niet ook niet echt. Hij durft geen afstand te nemen van het rechtse populisme dat de VVD van de PVV heeft geleend en waarmee ze de verkiezingen hebben gewonnen. Door in de campagne de PVV thema’s over te nemen heeft hij zich tot gevangene van de PVV gemaakt, terwijl de PVV ook de grote concurrent is waartegen de VVD zich moet afzetten.

Maar Rutte pakt ook niet door als Paars+ aan de orde is. Een keuze om samen te werken met PvdA, D’66 en/of GL durft hij naar zij achterban ook niet te maken. Neen, een rol als Bolkestein durft hij niet aan. Dan houdt hij vast aan forse bezuinigen, behoud van hypotheekrenteaftrek en géén rekeningrijden. Een conservatief standpunt, terwijl hij campagne voerde met het thema dat de VVD de problemen aan zou durven pakken. Wat wil hij nou?

Rutte mist vooralsnog het leiderschap van Bolkestein. De komende weken zal moeten blijken hoeveel leiderschap Rutte echt in huis heeft. Ik verlang bijna terug naar Bolkestein.

Paars III ?

2010-06-05T22:22:00.003+02:00

Nog een paar dagen tot de verkiezingen. Ongemeen spannend. Ditmaal niet de vraag of het CDA naar links of naar rechts buigt, maar de vraag of we een nog nooit vertoond rechts kabinet krijgen (VVD, PVV en CDA als bijwagen), of dat we een kabinet krijgen waar de PvdA in meedoet. Andere keuzes zie ik niet.
Een rechts kabinet is kiezen voor de kettingzaag. Hoewel Rutte en Wilders steeds roepen dat de gevolgen meevallen blijkt uit de Nyfer rekensommen dat met name de onderkant van de samenleving het gelag betaalt, terwijl de bovenkant er op vooruit gaat. Ik vind dat absoluut onrechtvaardig. We hebben meer dan 10 jaar hoogconjunctuur gehad, waar de bovenkant veel meer dan de onderkant van geprofiteerd heeft. Nu is het crisis, en wil Rutte met hulp van de PVV de rekening op de mensen afwentelen die maar weinig van de hoogconjunctuur hebben geprofiteerd. Ik vind het walgelijk als een bijstandsmoeder honderd Euro per maand er op achteruit zou gaan. Dan duw je mensen echt in de modder.
Mensen, kies voor een samenleving die niet is gebaseerd op ieder-voor-zich maar voor samen-met-elkaar. Een samenleving waar mensen om elkaar geven en aan elkaar geven. Een samenleving waar het "wij" als een teken van beschaving geldt.
Gelet op de polls is een linkse of centrum-linkse regering onwaarschijnlijk. Het getut van Balkenende ben ik zat. Geef mij maar weer een derde paars kabinet, zonder CDA maar met VVD, D66, PvdA en Groen Links (als Halsema tenminste niet weer weigert regeringsverantwoordelijkheid te nemen). We zien op 10 juni verder.

Rivierenwijk en de impasse van de Amstellaan

2010-05-22T11:19:00.008+02:00

Woensdag 20 mei maakte ik kennis met de kopgroep en een aantal andere actieve bewoners van Rivierenwijk. Zoals u weet is de Rivierenwijk een herstructureringswijk, waar ongeveer 500 woningen gesloopt zouden worden en waar bijna 1000 nieuwe woningen zouden moeten komen, en een nieuw wijkvoorzieningencentrum. Met zo'n impuls zou de wijk weer nieuw elan moeten krijgen.
Al vier jaar ligt de zaak echter plat, en de bewoners zijn daar terecht uiterst boos en gefrustreerd over. Veel oude bewoners zijn 4 jaar geleden tegen hun zin hun huis in Rivierenwijk uit gegaan en wonen nu elders. Ze wonen nu duurder, en missen hun oude buurt. De vrijgekomen huizen zijn ondanks de plannen voor nieuwbouw nog steeds niet gesloopt, en worden nu bewoond door studenten. De mooie beloften zijn dus niet nagekomen. Dat heeft twee oorzaken. De eerste is dat corporatie Rentree, die dit allemaal zou betalen zich financieel ernstig vertild heeft. De tweede reden, die daarmee samenhangt is dat de Amstellaan, die de wijk doorsnijdt, in het plan door Rentree op een uitermate kostbare manier over een grote lengte verdiept zou worden. En dat blijkt nu in die vorm niet betaalbaar te zijn, en daarom ligt alles stil.
De gemeente heeft in 2005 afgesproken dat woningbouwvereniging Rentree het hele project zou trekken. Op die afspraak moeten we terugkomen, want zo komen we niet uit de impasse. Ik ga me daarom persoonlijk inzetten om een oplossing te vinden, om te beginnen voor de Amstellaan. Want als we daar uit zijn, kan de rest ook beginnen. Gelukkig ving ik uit de kopgroep geluiden op dat men snel een realistisch en haalbaar plan wil, en vooral vraagt om doortastendheid. Met een veilige verkeersvrije verbinding tussen de beide wijkdelen. Daar ga ik aan werken.
Een tweede duidelijke vraag was om de handhaving te intensiveren. Dat gaat om meer dan formeel handhaven, maar ook over de manier hoe mensen leven. Te veel kamerverhuur, parkeeroverlast, ramen met lappen er voor in plaats van gordijnen, onderhoud van openbaar en particulier groen. Kortom het aanzien van de buurt. Men vraagt om een handhaver die mensen aanspreekt op woongedrag. Er is budget voor.

Zaterdag 29 mei is bewonersdag. Ik ben dan in de wijk. Wie me aan wil spreken is welkom. Ik ben gewoon Jos en astjeblieft geen meneer wethouder, en je kunt me gewoon aan de jas trekken. Doen. Binnenkort maak ik ook nog een fietstocht met bewoners door de wijk.

Dodenherdenking en bevrijdingsdag

2010-05-05T23:28:00.002+02:00

Elk jaar loop ik mee in de stille tocht op 4 mei. Dat deed ik als klein kind ook met mijn vader. Dan liepen we vaak in een stille tocht naar het monument halverwege de Cauberg in Valkenburg. Ik wist niet waarom mijn vader juist daarheen wilde. Pas jaren later kwam ik er achter dat de verzetsleden die daar, halverwege de Cauberg vermoord waren mijn vader geholpen hebben te vluchten uit Duitsland, waar hij als dwangarbeider werkte. Mijn vader was heel erg met de oorlog bezig. En op die manier is de oorlog ook deel van mijn leven geworden. Ik herinner me nog steeds zijn angst, zijn trauma's. Nu mijn vader er niet meer is lijkt zijn pijn over de oorlog nog steeds bij mij te zijn. Raar dat ik daar zelf zo door geëmotioneerd raak. Vreemd dat ik daar elk jaar weer de tranen van in mijn ogen krijg. Alsof ik nog naast mijn vader sta, op de Cauberg.

Bevrijdingsdag is gelukkig de andere kant. Al heb ik een wat dubbel gevoel over al dat geroep over "vrijheid". Natuurlijk, het is goed dat we van het nazi-juk zijn bevrijd. Maar het begrip vrijheid is ingewikkelder. De vrijheid van het ene individu en de vrijheid van de ander staan vaak op gespannen voet. Dat merken we maar al te goed in de spanningen tussen etnische groepen van de laatste jaren: hoeveel vrijheid geven we onze allochtone landgenoten om hun eigen cultuur te beleven, en hoeveel aanpassing dwingen we bij hen af? Vrijheid is een balans van geven en nemen, de grootste vrijheid is wellicht de keuze om die vrijheid niet te benutten maar aan een ander te laten. Ik merk daarvan te weinig, Vrijheid wordt opgeëist, vrijheid wordt nu in dit land te weinig geschonken. Ik pleit op Bevrijdingsdag voor meer tolerantie, zodat we in de vrijheid van de ander onze eigen geestelijke vrijheid geborgd zien.

1 mei: solidariteit

2010-05-04T15:13:00.006+02:00

Afgelopen zondag was het 1 mei. Traditioneel gaan we (de PvdA) in verzorgingshuis Humanitas aan de Radboudlaan rozen uitdelen. Ook dit jaar. We bezochten eerst de recreatiezaal, waar enkele tientallen ouderen ons al verwachtten. Daarna zijn we in huis onze leden langsgegaan om ze persoonlijk te bezoeken.
Deze ouderen hebben hard gewerkt om het land op te bouwen. Nu zorgen we goed voor hen. Dat is solidariteit, tussen jong en oud. Dat lijkt zo vanzelfsprekend. Maar die vanzelfsprekendheid verdwijnt. Vroeger was een oudere per definitie arm en hulpbehoevend. Nu niet meer, er zijn vele vermogende ouderen die het prima geregeld hebben. Geen wonder dat je steeds vaker hoort onder jongeren dat ze niet meer willen betalen voor de baby-boomers. Die zouden het zelf al veel te goed hebben. Dat klopt wel en dat klopt niet. We vinden dat we de vermogende ouderen best een bijdrage mogen vragen aan het betalen van de verzorgingsstaat. Maar dat is niet alleen een financieel vraagstuk. Het heeft er mee te maken hoe mensen met elkaar omgaan. Solidariteit betekent ook af en toe bij een bejaarde op de koffie gaan, en ze laten merken dat ze er ook bij horen. Ook op 1 mei.

College geinstalleerd

2010-04-22T23:55:00.002+02:00

Het nieuwe college is gisteravond geïnstalleerd. Voor mij, als (enige) nieuwkomer in de raad een bijzonder moment. Ook mijn zoons van 11 en 8 op de tribune vonden het erg spannend.
Vanmorgen is het nieuwe college zich voor gaan stellen aan de ambtenaren. In een soort road-show werd verteld hoe de portefeuilles zijn verdeeld en hoe we willen gaan werken. De ambtenaren vonden het erg leuk dat we ons zo presenteerden.
Vanmiddag meteen diepgaande overleggen over Rivierenwijk, Steenbrugge en arbeidsmarktbeleid. Problemen zat. Veel tijd om in te werken is er niet. Het is meteen vol aan de bak.

Leden PvdA akkoord met coalitieakkoord

2010-04-20T22:01:00.003+02:00

Gisteravond heeft de ledenvergadering van de PvdA met algemene stemmen ingestemd met het coalitieakkoord. Ruim 50 leden woonden de vergadering in de Fermerie bij. Daar ben ik blij mee. Het betekent dat er volop steun is bij de leden om in deze coalitie te stappen en om dit coalitieakkoord uit te voeren,
Uiteraard werden er ook kritische vragen gesteld. Is de stap van 5 naar 4 wethouders wel verstandig? Een vijfde wethouder betekent ook een vijfde coalitiepartij, en de leden vonden na debat dat de huidige coalitie stevig en evenwichtig genoeg is. Past het in het PvdA programma als we mee gaan werken aan een stadskantoor op Burseplein? Het oude plan is van tafel, en er wordt nu een ander en veel bescheidener plan gemaakt. De leden vroegen om dat helder te communiceren, en vooral dat de PvdA niet tegen de plek was maar vooral tegen dát omstreden bouwplan.
Morgen, woensdag wordt het coalitieakkoord besproken in de raad en zal het nieuwe college worden geïnstalleerd.

PvdA, D66, VVD en ADB besturen Deventer

2010-04-16T20:20:00.003+02:00

Het was even stil op deze weblog. Maar er gebeurde genoeg. Vier partijen onderhandelden –in stilte- over een coalitie. Dat proces werd vandaag succesvol afgesloten.
De komende vier jaar gaat de PvdA samen met D66, VVD en ADB Deventer besturen. Vandaag is het coalitieakkoord openbaar gepresenteerd. Namens de PvdA zal ik als wethouder in het college de portefeuilles Werk en Inkomen – Herstructurering - Vastgoedontwikkeling en Grondzaken - Duurzaamheid en Milieu krijgen. Een stevige opdracht. Met gelukkig ook typisch PvdA onderwerpen. Herstructurering bijvoorbeeld, want het gaat om wijken die het moeilijk hebben en die er alleen met de solidariteit van de hele gemeenschap bovenop kunnen komen. Werk en inkomen ook, met de ambitie om mensen niet thuis te laten zitten maar aan zinvol werk te helpen, of aan een goede opleiding.
Het college zal verder worden gevormd door burgemeester Andries Heidema, Marc Jan Ahne (D66), Marco Swart (VVD), Margriet de Jager (ADB).
Voor wie meer wil weten: klik hier voor het coalitieakkoord of klik hier voor een beknoptere versie.

De vorming van het college verliep erg soepel. We bleken elkaar heel goed aan te voelen. Er was heel duidelijk chemie tussen de deelnemers. Er is bij de onderhandelingen ook heel wat afgelachen. De vier fracties zijn ook actief betrokken geweest bij het schrijven. Ik denk dat dat een goede basis is om met vertrouwen vier moeilijke jaren tegemoet te gaan.

Ik weet dat politiek over pieken en dalen gaat, dat heb ik al meegemaakt. En dan is het heel fijn om dit moment mee te mogen maken.

Stilte

2010-04-05T10:44:00.002+02:00

Er is al een aantal dagen niets meer verschenen in de lokale media over de vorming van een nieuw college in Deventer. Dat betekent niet dat er niets gebeurt. Er wordt hard gewerkt aan het coalitieakkoord tussen D66, VVD, ADB en PvdA. Ik kan u uiteraard -nog- niets over de inhoud vertellen. Ik kan wel melden dat het prima gaat, dat we elkaar goed aanvoelen en dat er tussendoor ook veel gelachen wordt.

De leden van de PvdA hebben een brief gekregen voor een ledenvergadering op de 12e april, waar dan ook het coalitieakkoord besproken kan worden. Dat heet: als we het halen. Daarover zullen we snel meer laten horen.

Het coalitieakkoord wordt een product van vier fracties

2010-03-22T22:31:00.005+01:00

De nieuwe coalitie van D66, PvdA, VVD en ADB werkt aan het coalitieakkoord.

Op voorstel van informateur Poelmann is een bijzondere werkwijze gekozen om het coalitieakkoord uit te werken. De fractieleden van alle vier coalitiefracties werken samen, in drie afzonderlijke groepen onderdelen van het akkoord uit. Het wordt dus niet bedacht door de vier onderhandelaars (zoals meestal gebeurt), maar het komt tot stand door samenwerking van alle 21 fractieleden. In een drietal gemengde groepen worden de thema's wonen, werken en samenleven uitgewerkt. Elke groep mag maar beperkt tekst aanleveren. We hebben geen behoefte aan uitwijdingen, maar aan een beknopt akkoord op hoofdpunten. Over de inhoud kan ik uiteraard nog niets schrijven.
De vier lijsttrekkers smeden de aangeleverde teksten aaneen, sturen bij waar dat nodig is, en nemen waar nodig richtinggevende besluiten.

14 april wordt het resultaat als coalitieakkoord voorgelegd aan de raad. Dat is nog goed drie weken. Flink doorwerken dus. Ik heb alle vertrouwen dat straks vier trotse fracties hún gezamenlijke resultaat zullen presenteren.

Heikele onderwerpen: stadskantoor en bezuinigingen

2010-03-20T18:26:00.005+01:00

D66, PvdA, VVD en ADB zijn van plan om samen een coalitie te gaan vormen. Aan de voorkant zijn op twee heikele onderwerpen afspraken gemaakt.

Huisvesting ambtenaren.
Er moet een besluit komen waar de definitieve huisvesting van ambtenaren komt. Afgesproken is om het recente visiedocument voor de binnenstad van Coenen en Asselbergs, waarvoor veel draagvlak bestaat, als leidraad te nemen. Coenen en Asselbergs pleiten voor het investeren in gemeentelijke eigendom in het belang van de vitaliteit van de binnenstad, en op de langere termijn ook het financiële belang van de gemeente.

Het omstreden plan voor het stadskantoor van de architect Riedijk is van tafel. In plaats daarvan kan een bescheidener, doelmatiger en goedkoper plan komen, dat waar mogelijk ook gebruik maakt van bestaande gebouwen. Dat mag, zoals Coenen en Asselbergs voorstellen voor een deel of voor het geheel op het Burseplein, maar wellicht ook in bestaande leegstaande kantoren bij de Noordenberggarage (Gibsonstraat). Dit wordt nader onderzocht op haalbaarheid en consequenties voor parkeren en bereikbaarheid.

De inwoners van onze gemeente zullen nauw betrokken worden bij het maken van een plan, zodat vermeden wordt dat er weer een plan uit de hoge hoed wordt getoverd. Geen plan zonder draagvlak. De bibliotheek is losgekoppeld en krijgt een eigen, nog te kiezen plek. Met deze keuze wordt voor een deel tegemoet gekomen aan onze kritiek op het plan van Riedijk.

De afspraken sluiten aan bij ons verkiezingsprogramma en bij onze brief van september 2009 aan de raad. We hebben als uitgangspunt dat er een doelmatige oplossing moet komen tegen de laagste kosten. We hebben gepleit om slim om te gaan met bestaande gebouwen, waardoor geld kan worden uitgespaard, maar ook was voor ons een nieuwbouw denkbaar (bv. het Sluiskwartier), mits bescheiden en betaalbaar. De Leeuwenbrug was voor ons een voorbeeld van een oplossing, maar we hebben steeds de bereidheid neergelegd om ook andere alternatieven te overwegen.

Bezuinigingen
Er is nog te veel onduidelijk hoeveel bezuinigd moet gaan worden. Dat weten we pas in het najaar 2010, als er een nieuw Kabinet in Den Haag is. Daarom maken we nu binnen de coalitie nog geen gedetailleerde of dichtgetimmerde afspraken.
Bezuinigingsmogelijkheden op de eigen bedrijfsvoering en de eigen organisatie van de gemeente komen het eerst in beeld.

In het najaar 2010 en het voorjaar 2011 gaan we de bezuinigingen verder invullen. Daarbij wordt de gehele raad betrokken (en dus niet allen de coalitie), maar we gaan ook uitgebreid met de betrokkenen praten en alle maatschappelijke gevolgen van bezuinigingen goed in kaart brengen. Er wordt dus een zo breed mogelijk draagvlak gezocht voor de onvermijdelijke ingrepen. In de afweging wordt speciaal aandacht gegeven aan kwetsbare groepen in de samenleving, die zo veel mogelijk ontzien zullen worden.
Ook is afgesproken dat de trendmatige verhoging van de WOZ van 3% per jaar doorgaat, maar dat er naar wordt gestreefd om de lasten niet verder te verhogen.

ADB maakt coalitie compleet

2010-03-17T19:42:00.003+01:00

De informatieopdracht van Patrick Poelmann loopt gesmeerd. Vandaag is bekend geworden dat Algemeen Deventer Belang bij de coalitie zal aansluiten. Daarmee zijn de vier partijen bekend die samen gaan werken aan een coalitieakkoord. Eerder deze week werd al bekend dat D66, VVD en PvdA elkaar hadden "gevonden". De coalitie kan rekenen op 21 van de 37 raadszetels.

Vrijdag 19 maart vindt om 17 uur een informele raadsbijeenkomst plaats waar Patrick Poelmann de resultaten van zijn informatieronde zal presenteren. De bijeenkomst is openbaar, en publiek is welkom.

De PvdA is blij dat na een tumultueus jaar rust en vertrouwen is teruggevonden en dat de PvdA weer verantwoording kan dragen voor het besturen van de gemeente. De PvdA ziet de verdere formatie met vertrouwen tegemoet.

D66 gaat verder met VVD en PvdA

2010-03-15T17:03:00.005+01:00

Informateur Patrick Poelmann heeft vandaag voorgesteld dat D66, VVD en PvdA samen in een nieuw college gaan zitten. Er is volgens de informateur breed draagvlak in de raad dat deze drie partijen de kern van het college vormen. Er moeten wel nog "nadere afspraken over inhoud en werkwijze" worden gemaakt. Maar ook dan zijn we er nog niet. Om een meerderheid te bereiken is er nog een partij nodig.

Eerst moeten de drie partijen zien of ze voldoende op een lijn zitten om samen te werken. Ik reken er op dat dat zal lukken, ik kan me niet voorstellen dat er onoverkomelijke breekpunten zijn.

De formatie lijkt nu op stoom te komen. Dat is prima. Ik hou het er met de natte vinger op dat we 21 april het nieuwe college gaan installeren.

Informatiefase duurt nog een week

2010-03-14T17:43:00.002+01:00

Het is stil in Deventer. Er is nog geen enkel signaal hoe het nieuwe college van B&W er uit zal zien. Inderdaad, er zijn nog geen keuzes gemaakt. Informateur Patrick Poelmann heeft met alle fracties gesproken. In de Stentor van zaterdag is te lezen dat er deze week nog een tweede ronde gesprekken komt. We krijgen daarna Poelmann's advies wie er het best samen een coalitie kunnen gaan vormen. Ik reken er op dat er vrijdag 19 maart meer duidelijkheid zal zijn wie in principe de coalitie gaan vormen. Maar dan zijn we er nog niet: de beoogde coalitiepartijen moeten dan nog de details van een coalitieakkoord op papier zetten. Laten we voorzichtig hopen dat we op 21 april een coalitieakkoord kunnen bespreken in de raad en dat we dan een nieuw college van B&W kunnen installeren.

Talent vasthouden, ook in het Kabinet

2010-03-13T21:27:00.003+01:00

Wouter Bos stopt. Jammer. Sinds de val van Balkenende IV leek hij herboren. Maar misschien kwam de energie die hij de laatste tijd uitstraalde uit het besluit om te stoppen.
Wat is aan de hand in dit land? Waarom kunnen goede politici niet lang doorgaan? Ik denk dat dat komt omdat we onze leidende politici geen leven gunnen. Voor elke scheet worden ze in de Kamer geroepen. We verwachten dat ze dag en nacht klaar overal staan. Alle dossiers moeten ze tot in de puntjes kennen, en tot op de kleinste uitglijder worden ze aangevallen. Dat kan en dat mag niet. Waarom kan een minister zijn werk niet in 60 uur per week doen? Obama, die toch een groot land moet leiden heeft in zijn eerste jaar 27 keer gegolfd. Zijn werk is heel anders georganiseerd. Hij hoeft maar een enkele keer naar het Capitool (de "Kamer"). En veel dingen kan hij delegeren. Bij ons zijn de ministers geen kapiteins maar manusjes van alles. Ze moeten overal hun gezicht laten zien, en reizen dag en nacht door het land. En als klap op de vuurpijl mogen ze geen dag uit vorm zijn, worden ze te pas en te onpas over de hekel gehaald en krijgen ze nauwelijks waardering van de gewone burger. Vanmorgen nog hoorde ik een Deventenaar zeggen dat Bos een "ladenlichter" was. Waarom gaan we zo respectloos met onze toppolitici om? Ze verdienen meer waardering, en we moeten ze meer ruimte laten om een eigen leven te leiden. Petje af voor het besluit van Camiel en Wouter. Maar we doen er pas iets goeds mee als we vanaf nu van onze politici iets anders gaan verlangen. Geef ze meer respect, laat ze een dag uit vorm zijn, en verwacht niet dat ze dag en nacht in touw zijn en alles beheersen. Pas dan houden we ons talent vast. En dat hebben we nodig.

Presentatie Coenen en Asselbergs

2010-03-10T14:45:00.006+01:00

Maandagavond presenteerden de heren Coenen en Asselbergs (C&A) hun film over de toekomst van de binnenstad van Deventer in wederom een volle burgerzaal. Drie weken geleden kwam ook hun "ambitiedocument" uit. Ik was erg tevreden met de insteek van beide coryfeeën. Het is een benadering die in deze stad kansen biedt om breed draagvlak te krijgen voor een aantal broodnodige ingrepen, en daarmee de verlamming van de laatste jaren te doorbreken.

Er worden drie assen in de stad onderscheiden

1. C&A zijn heel concreet over hun ideeën over een cultuuras van station via Engestraat, Stromarkt en Nieuwe Markt naar de Ijssel. Ze willen de school aan de Nieuwe Markt hergebruiken en verbouwen. Het strookt met onze denkbeelden dat hergebruik van gebouwen daarbij uitdrukkelijk aan de orde is. De nodeloze sloop is dan van de baan.
2. De as van station via Keizerstraat en de Brink naar de Zandpoort. Vooral de aansluiting van Stationsplein naar Keizerstraat moet beter. Wie de weg niet kent loopt de verkeerde kant uit.
3. De as via de Verzetslaan en de Boreel naar het Sluiskwartier is het lastigst. C&A stellen vooral een agenda van aanpak voor: eerst een breed gedragen besluit nemen over de verkeersafwikkeling in Deventer. Dan weet je ook wat re rol van de Wilhelminabrug en de afrit daarvan is. Plannen voor het Sluiskwartier kunnen dan daarna daarop worden afgestemd. Als muziek in mijn oren klonk het pleidooi van Coenen om de stadshaven dan ook in ogenschouw te nemen.

Precair is de ambtenarenhuisvesting. C&A stellen voor om een minder zwaar programma te realiseren op het Burseplein, met -waarschijnlijk- handhaving van het bestaande stadskantoor. Dat is in elk geval veel minder volumineus en duur dan de afgeserveerde plannen. C&A stellen ook een alternatief voor: een deel van de kantoren op de Noordenberggarage. Ook daar dus hergebruik in plaats van nieuwbouw. In september 2009 heeft de PvdA zijn mening over de huisvesting al in een brief aan de Raad gestuurd (klik hier). De voorstellen van C&A lijken daar qua benadering tot op zekere hoogte mee in lijn te zijn.

Gesprek gehad met informateur

2010-03-10T14:43:00.002+01:00

Vanmorgen hebben Bep Spa en ik namens de PvdA fractie een gesprek gehad met informateur Patrick Poelmann. De informateur maakt nu een ronde langs alle fracties. Uiteraard kan ik hier geen informatie geven over de inhoud van dat gesprek. Zodra er meer openbare informatie is kunt u dat op mij weblog lezen.

Patrick Poelmann informateur

2010-03-08T12:24:00.002+01:00

Patrick Poelmann, in het dagelijks leven dijkgraaf van het waterschap Stichtse Rijnlanden in Utrecht gaat de informatieronde leiden. Marc Jan Ahne heeft ons dat zondagavond telefonisch bevestigd. Tot enkele jaren geleden was Poelmann gedeputeerde voor D66 in Noord Holland. Ik ben benieuwd om kennis met hem te maken.

Poelmann zal nu met alle fracties in de loop van deze week informerende gesprekken voeren en daarna met aanbevelingen komen welke fracties samen een sterk, daadkrachtig en op vertrouwen rustend college kunnen vormen. Ik hoop persoonlijk dat de informatieronde niet meer dan een dikke week zal duren. Daarna kunnen de beoogde coalitiepartijen gaan onderhandelen over een coalitieprogramma.

D66 gaat formeren met instemming van de Pvda

2010-03-06T11:35:00.005+01:00

De traditie is dat de grootste partij gaat formeren. De PvdA is in Deventer nog steeds de grootste. Toch hebben we er op aangestuurd dat niet wij maar D66, de grote winnaar, de formatie op zich neemt. Ongebruikelijk, dat klopt. Dat we dat hebben gedaan vindt zijn oorzaak in het laatste jaar. Door een vertrouwensbreuk in college en raad werd de PvdA in de oppositie gezet. Er formeerde zich een gelegenheidscoalitie zonder PvdA. In principe zou die coalitie door kunnen gaan, zonder PvdA.

Als de PvdA, als verliezer in de verkiezingen (laten we dat ook maar gewoon zo noemen) nu van zijn positie gebruik maakt om de formatie op te eisen, en door te drukken tegen de rest van de raad in, dan is de kans groot dat de PvdA zich daarmee isoleert. Het is dan waarschijnlijk dat een formatie zal mislukken. Dat willen we niet. De PvdA wil wel degelijk weer een stevige rol in het besturen van de stad op zich nemen. Daarom hebben we gekozen te bouwen aan het herstel van vertrouwen tussen de fracties. We laten zien dat we een partij zijn die vertrouwen kan geven en krijgen. Dat we bereid zijn in een team te werken, en niet a priori de eerste viool opeisen. Dus we laten het initiatief aan de grote winnaar.

We gaan er van uit dat we als partij die van bijna 20% van de kiezers het vertrouwen heeft gekregen een serieuze rol in de formatie zullen spelen. Garanties over een plek in het college hebben we uiteraard niet. Maar dat soort zekerheden zijn nu niet verkrijgbaar, welke route je ook kiest.

Klik hier voor onze inbreng in de raadsvergadering, waar we de (in)formatieopdracht aan Marc Jan Ahne laten.

We verwachten dat volgende week gesprekken met een nog door D66 aan te zoeken informateur plaatsvinden. Daarna volgt waarschijnlijk de keuze van de partijen die daarna samen gaan werken aan een coalitieakkoord. Ik hou u op de hoogte.

Uitslag doet pijn

2010-03-04T09:10:00.003+01:00

De PvdA heeft gisteren 7 zetels gehaald. Drie verlies dus, en dat doen pijn. Maar we zijn wel nog steeds de grootste partij. Grote winnaar is D'66, die een reuzensprong van 2 naar 6 maakte. Felicitaties!
De uitslag is nog voorlopig. Heel lang stonden we gisteravond op 8 zetels, en daar was ik tevreden mee. Na 49 van de 50 stembureaus verklaarde burgemeester Heidema dat de uitslag niet meer zou schuiven. Helaas, de uitslag van het 50e stembureau liet net een zetel van ons naar D'66 schuiven. Het verschil is 20 stemmen. Het zij zo, de kiezer heeft altijd gelijk. In 2004 haalden we nipt net wel 10 zetels, ditmaal net niet 8.
Morgenavond komt de gemeenteraad bij elkaar om samen richting te geven aan het formatieproces. Ik hou u op de hoogte.
Ondanks de pijn gaan we er met frisse energie tegenaan. De PvdA heeft een prima fractie, die uitstekend zal samenwerken. Er zit heel veel elan in de club. En in de campagne bleek ook dat heel veel mensen bereid waren om zit fantastisch in te zetten. Dank aan al die mensen die zich in de campagne voor een sociaal Deventer hebben ingezet. Dank aan de kiezers die ons vertrouwen hebben gegeven. U kunt op ons rekenen.

Dialoog Deventer door de crisis loodsen.

2010-02-27T21:46:00.003+01:00

Donderdagavond 25 februari organiseerde de PvdA een dialoogavond over Werk en Economie. DKW (werkgevers), MKB (midden-kleinbedrijf), Sallcon, FNV en de Vrijwilligerscentale deden mee.

We hebben als PvdA met de maatschappelijke partijen een gemeenschappelijk belang om de lokale economie door de crisis te helpen. Harry Webers van DKW zei het zo: het zit in Deventer bij iedereen in de genen om een goed sociaal beleid te voeren en werk te creeren. Daarmee is het gelukt om de werkloosheid in Deventer in de laatste vijf jaar stevig terug te dringen. Jan Bugter, directeur van Sallcon benadrukte het belang van een sterke "harde" economie, waar het geld wordt verdiend om de sociale economie (gesubsidieerd werk) te kunnen betalen. We kunnen het dus niet zonder elkaar. Ja, de werkgevers zijn actief om stageplaatsen en opleidingen te organiseren, zo willen niet dat hard bezuinigd wordt op de sociale agenda. De werkgevers willen "ambassadeurs" van Deventer zijn en daarmee investeringen van elders naar Deventer lokken. Samenwerken is het toverwoord. Kritisch was iedereen op de praktijk van aanbestedingen, die juist mikt op concurrentie en samenwerking in de weg zit. Moeten we een "Deventer pact" sluiten waarbij we mikken op samenwerking en de puur op concurrentie gerichte aanbestedingspraktijk even aan de kant zetten?

PvdA, vakbond en werkgevers zitten in Deventer op een lijn. De PvdA heeft gezorgd voor een klimaat van overleg en vertrouwen. Deventer is daardoor economisch succesvoller dan andere steden. De kracht van onze stad ligt niet in het tegen elkaar afzetten, maar in het samenwerken. In vertrouwen. Daarmee kan de PvdA een toekomst maken die werkt.

Bezuinigingsvoorstellen niet beschikbaar voor publiek en oppositie

2010-02-25T23:47:00.004+01:00

In oktober spraken we in de gemeenteraad over de begroting. Toen heeft de PvdA aan het college gevraagd om snel met voorstellen te komen hoe we kunnen bezuinigen. Op basis daarvan zouden we dan als partijen voor de verkiezingen nog keuzes kunnen maken. De kiezer moet immers weten waar welke partij op wil bezuinigen. En daarvoor heb je informatie nodig van de financieel specialisten. De coalitie besloot echter dat die voorstellen pas na de verkiezingen op 3 maart op tafel hoeven te komen. Jawel, de politiek is soms een grote struisvogel.

Inmiddels zijn de voorstellen van de ambtenaren voor het invullen van 15 miljoen aan bezuinigingen gereed, maar nog niet openbaar. Dinsdag worden ze vastgesteld in het college, en pas na de verkiezingen worden de voorstellen gepubliceerd. Dit is geen gerucht, ik heb het van de wethouder zelf.

Maandagavond, een dag eerder dus, moeten we in het grote lijsttrekkersdebat ook spreken over bezuinigingsvoorstellen. De coalitiepartijen kennen dan de uitkomsten van de ambtelijke studies, en hebben veel meer informatie waar je wel en niet kunt bezuinigen. Ze hebben dus een grote informatievoorsprong. Dat is niet eerlijk als je een debat moet voeren. Ik heb de wethouder gevraagd om het stuk ook voor het debat aan ons te geven, zodat we dezelfde informatie hebben. Dat heeft hij geweigerd.

Dames en heren, dit is een voorbeeld van stiekeme politiek. Zo moet het niet. Meer zeg ik er niet over.

Overvallen in Deventer

2010-02-24T00:37:00.004+01:00

Deventer wordt opgeschrikt door een serie gewelddadige overvallen. We zijn al zulk gewelddadige criminaliteit helemaal niet gewend. Dat hoort niet bij de vreedzame samenleving in Deventer.

De vraag is waar dit geweld vandaan komt. Ik geloof niet dat mensen louter en alleen door armoede of door het ontbreken van kansen tot dit soort daden komen. Dat komt ergens anders vandaan. Maar waar vandaan? Gelukkig zijn de daders van de overval op de Boreel gepakt. Het zou interessant zijn om niet alleen strafrechtelijk onderzoek te doen naar wat deze jongens precies gedaan hebben. Ik zou ook graag willen laten onderzoeken waarom ze het gedaan hebben. Wat maakt dat mensen dit soort gewelddadig gedrag vertonen? Wat hebben ze gedaan, gelezen of gezien waardoor ze dit soort berovingen hebben verzonnen? Er moet, gezien de reeks aan overvallen, iets in deze maatschappij zijn dat deze mensen triggert en steeds gewelddadiger maakt.

Het is de taak van de overheid om te zorgen voor veiligheid en voor het bestraffen van crimineel gedrag. Ook wij willen blauw op straat! De daders moeten stevig worden aangepakt. Maar kunnen we, door het analyseren van het hoe het zover heeft kunnen komen ook preventief optreden? Kunnen we milieus opsporen waar mensen afwijkend normbesef ontwikkelen, zodat we hen op tijd kunnen corrigeren voordat ze tot echt gewelddadig gedrag overgaan. Ik zie liever ook preventief optreden (aanpakken voordat het uit de hand loopt) dan alleen repressief (bestraffen achteraf). Maar is dat in dit soort situaties mogelijk? Ik hoor graag uw mening!

Kabinet gevallen, PvdA houdt zich aan afspraken

2010-02-20T07:56:00.007+01:00

Eind 2007 spraken het voltallige Kabinet en de Tweede Kamer af om langer in Uruzgan te blijven, tot maximaal eind 2010. Verlenging zou daarna niet meer aan de orde zijn, zelfs als niemand onze plek zou overnemen zouden we stoppen. Afspraak. Eigenlijk zouden we al eind 2008 weggaan.
Najaar 2009 begint het CDA te draaien en wil langer blijven. Verhagen ritselt een verzoek van de NAVO. En alsof onze afspraken niet bestaan "moet op dat verzoek serieus gereageerd worden". De meerderheid in de Kamer wil stoppen in Uruzgan. Het CDA wil zijn zin doordrijven in het Kabinet, tegen de wens van de meerderheid van de kamer in. Tuurlijk, om daarna ook de PvdA fractie in de Kamer onder druk te zetten om akkoord te gaan. Zo probeert het CDA zijn minderheidsstandpunt door te drukken.

Het is wijs dat de PvdA zich aan de afspraken houdt. Onze jongens en meiden in Afghanistan hebben een geweldige taak verricht. Niets dan lof. Maar er komt ook een moment om te zeggen: afspraak is afspraak, we hebben onze taken volbracht. Laten we Afghanistan wel blijven helpen, met opbouwhulp, met onderwijs, met politietrainingen, met het bestrijden van corruptie, maar niet meer met een vechtmissie. Want dat is de harde afspraak, en de mening van de meerderheid in de Kamer. En geen gedraai.

Tweetalig bij Turkse Kracht

2010-02-19T23:22:00.008+01:00

De hele week is er al veel aandacht voor de verkiezings-bijeenkomst van vanavond bij Turkse Kracht. Marco Swart van de VVD maakte hier veel tamtam over, omdat er Turks gesproken zou worden. We zijn het met Swart eens dat iedereen Nederlands moet kúnnen spreken. Maar Swart heeft letterlijk aangegeven het spreken, ook in huiselijke kring, van een andere taal te willen verbieden. Hij haalde er zelfs de Telegraaf -niet vies van een rechts relletje- en Nova bij.

Vanavond was het zover. Vijf tweetalige raadsleden, en 50 toehoorders. RTV Oost, de Stentor en SallandNet zijn aanwezig. Alles gaat tweetalig. Het gaat over het functioneren van de gemeente, en over persoonlijke achtergronden van raadsleden. Politieke discussie wordt niet toegestaan omdat het louter een informatieve avond is en niet alle partijen vertegenwoordigd zijn. Ik ben er ook, niet uitgenodigd, maar wel welkom. ADB en GL idem. Een paar oudere aanwezigen zijn het Nederlands niet machtig, de rest spreekt en verstaat het redelijk tot zeer goed.

De VVD is niet gekomen. Dat is jammer. Dan hadden ze met eigen oren kunnen horen dat we in Deventer goed naar elkaar luisteren. Ja, in Deventer praten we met elkaar. Dat is beter dan dingen over elkaar te roepen zonder te luisteren. Misschien moet Marco Swart nog een inburgeringscursus volgen om zich de goede Deventer omgangsvormen eigen te maken.

Meewerken met Thuiszorg

2010-02-18T23:25:00.006+01:00

Gisteren meegewerkt met VT Thuiszorg. Met een wijkverpleegkundige bezocht ik twee huishoudens waar thuiszorg zowel huishoudelijke hulp (schoonmaken) als medische zorg verleent. Eerst praatte ik met een relatief jonge vrouw die in een jaar tijd alleenstaand en invalide was geworden. Ze was blij met de hulp die ze kreeg. Wat haar vooral goed beviel was dat ze maar met een beperkt aantal mensen te maken had die haar verzorgden. Dat is wel eens anders, bij organisaties waar steeds anderen verschijnen. Dat is een gevolg van de verplichte aanbesteding: het gaat nu vooral om de goedkoopste oplossing en dan krijg je lager betaald en lager gekwalificeerd personeel, dat ook continu rouleert. De mevrouw was blij dat VT Thuiszorg met kleinere teams werkt, die onderling rouleren, zodat ze maar een beperkt aantal gezichten ziet. Volgens de wijkverpleegkundige is dat ook belangrijk om te kunnen signaleren als er dingen niet goed gaan. Alleen als je een band hebt kun je veranderingen op tijd signaleren. Een paar grote thuiszorgorganisaties zijn failliet gegaan,. en de kleine floreren. Is dat een tendens, van grote megaorganisaties naar kleine organisaties zonder grote overhead?

Mijn tweede adres betrof een ouder gezin. Ze krijgen moeite met de administratieve rompslomp van bank en verzekeringen. Geen familie vlakbij die kan helpen. Wie helpt dan? Officieel niemand(*). Dat zou best zinvol en bevredigend vrijwilligerswerk kunnen zijn. Ja, er is meer nodig dan de steeds meer ingekaderde medische en huishoudelijke zorg. We verzorgen onze ouderen, maar we vertroetelen ze niet meer.

PS(*) Later hoorde ik dat Focus hier bij helpt. Focus is onderdeel van Raster.

Waar is de pers? Word wakker!

2010-02-17T10:10:00.004+01:00

Ja, we hebben een lokale pers. De Stentor, DTV, radio huis-aan-huisbladen en kabelkranten etc. Zij hebben de journalistieke plicht om de burger kritisch te informeren. Want een democratie kan niet functioneren zonder onafhankelijke en kritische pers.

Maar waar is onze pers? Door politiek Deventer zijn inmiddels een groot aantal debatten georganiseerd in de aanloop naar de verkiezingen. En de lokale pers schittert continu door afwezigheid. Gisteravond was bijvoorbeeld een debat over de toekomst van Schalkhaar. Ruim zeventig mensen, interessante discussie over heikele thema's als verkeer, woningbouw en behoud van het eigen karakter. Geen pers. Of twee weken geleden, toen de PvdA een stevig debat organiseerde over de de verschillende ethische groepen in Deventer. Meer dan 120 mensen aanwezig, stevige discussie, en geen pers. Ook Groen Links heeft een poging gedaan om een paar bijeenkomsten te organiseren, maar ook daar: lage opkomst en geen pers!

Persmuskieten, vervul jullie rol! Als jullie ruimte vragen om onafhankelijk en kritisch te rapporteren moet je het wel doen! Hoe kunnen verkiezingen succesvol zijn, hoe kunnen burgers van hun democratische rechten gebruik maken als de pers verzuimt te informeren? Tijd dat de lokale media eens opgeschud worden.

Carnaval

2010-02-15T11:30:00.004+01:00

Carnaval. Even de zinnen verzetten, even twee daagjes alleen maar gekheid. Even afstand nemen van de campagne. Ik ben twee dagen onderweg verkleed als dalmatier. Ik zorg wel dat ik fit blijf, ik doe het matig aan. Kijk maar of u me ergens tegen komt. Morgen (dinsdag) ben ik weer paraat, bij de discussieavond in Schalkhaar.

Kinderen in de raadszaal

2010-02-13T20:58:00.006+01:00

Vrijdagmiddag. Een hoop gejoel in het stadshuis. Groep 8 van de Deventer Leerschool komt op bezoek en gaat een raadsdebat voeren. Het is de klas van mijn oudste zoon, en wij hebben de klas uitgenodigd.

De klas heeft drie “partijen” gevormd, de voor-partij, de tegen-partij en de neutrale partij. Twee onderwerpen; of je in het winkelgebied moet kunnen fietsen. En of er cameratoezicht op de Brink mag zijn. Echte kwesties, waar de Raad ook in het echt over praat.

De groepen brengen eerst hun argumenten naar voren. Het is goed voorbereid, er komen scherpe argumenten op tafel. Daarna komt het lastigere werk; reageren op andermans argumenten, een compromis zoeken. Dat gaat de een gemakkelijk af dan de ander. Iedereen wil wel een keer spreken. Het is net een echte gemeenteraad.

De kinder-gemeenteraad neemt ook besluiten: dat er van een kwartier voor en na het begin en het uitgaan van de school door het winkelgebied gefietst mag worden, maar “niet te hard”. Eerder en later is fietsen taboe. En er mogen ook camera’s komen, mits niet te opvallend want dat lokt vernielingen uit. De tegen-partij had zijn argumenten het best op een rij, maar de voor-partij wist beide keren de neutrale partij mee te krijgen in een compromis. Ja, ook dat is net als in de echte raad.

Roomservice in het ziekenhuis

2010-02-11T23:34:00.003+01:00

Woensdag heb ik een middag meegelopen in het ziekenhuis. Uiteraard niet in de verpleging -dat zou gevaarlijk zijn- maar met het facilitair bedrijf.

Het ziekenhuis is een stichting, en dus niet in handen van een commerciële onderneming. Hoezo markt? In non-profithanden blijkt ons ziekenhuis prima te functioneren. Wat mij betreft blijft dat zo.

Indruk maakten de medewerkers van de roomservice. Afgekeken van het hotelwezen. Men probeert de "gasten" inderdaad het gevoel te geven in een hotel te verblijven. Voor de medewerkers een hele verandering, want men "bedient" en er is ineens geen onderscheid tussen schoonmaken en serveren. De medewerkers zijn er nog niet uit of ze dat leuk vinden. Ze willen maar al te graag mensen helpen, maar soms is de grens in zicht. Zoals een medewerkster op een afdeling waar mensen langere tijd verblijven: "als ze wel eens iets anders willen eten ga ik een kroketje voor ze halen, aan de andere kant van het gebouw. En als ik er mee aankom wil een ander dat ook. Dan loop ik nog een keer. Zo lopen we wat af".

Met het nieuwe ziekenhuis is het hele zorgconcept vernieuwd. Ons ziekenhuis is zo ook een stuk kenniseconomie geworden. De ICT afdeling is ook een paradepaardje: voor een waslijst aan zorginstellingen en medische praktijken wordt de ICT geregeld van uit het ziekenhuis. Ook digitaal waakt het ziekenhuis over de gezondheid in de regio.

Krakende coalitie

2010-02-11T12:30:00.006+01:00

Gisteren behandelde de gemeenteraad het voorstel om referendums mogelijk te maken. De coalitie, bestaande uit voorstanders (D’66, Groen Links) en tegenstanders (CDA, CU, ADB) van een referendum had een halfslachtig compromis gesloten: referendums zouden mogen, maar niet op initiatief vanuit de bevolking. Een referendum zou alleen mogen als de gemeenteraad dat goed zou vinden. Dat is natuurlijk wel erg slap, want als een referendum een coalitie dan even niet uitkomt gebeurt het gewoon niet.

De PvdA kwam gisteren met een motie om de bevolking wél het recht te geven om (met een aantal handtekeningen) een referendum te eisen. Toen zaten D’66 en Groen Links in last, want ze hadden beloofd dat niet te steunen.

Uiteindelijk maakten ze alletwee een fraaie draai. Opvallend zijn de argumenten. Groen Links was eerst tegen een referendum vanuit de bevolking, schrok van zijn eigen conservatisme en vroeg daarop een paar onbetekenende woorden uit het besluit te schrappen, alsof dat een wezenlijke verandering was. Hoera, toen konden ze het besluit weer wél steunen. Maar het fraaist bakte D’66 het. Ze hadden ingestemd met het compromis dat een referendum alleen vanuit de raad zou kunnen komen. Onnavolgbaar redeneerde D’66 nu dat zij ondanks die afspraak alle ruimte hadden om daarboven ook nog akkoord te gaan met een referendum vanuit de bevolking. Woordbreuk volgens VVD, CDA en CU. Het kraakt dus behoorlijk in de coalitie.

Dialoogtafel Bathmen

2010-02-09T23:31:00.005+01:00

Bathmen is de volgende tussenstop op onze tour van de dialoogtafels. Een groep dorpsgenoten verzamelt zich in Braakhekke. Er zijn, net als eerder in Schalkhaar meer mensen uit het buitengebied dan uit het dorp. Opvallend: de fusie met Deventer is helemaal geen item meer, men zegt het niet op straat, maar men is heel tevreden. Mooi zo.

Er zijn zorgen over het centrum van Bathmen. Sinds het sluiten van een van de beide supermarkten is het leven wat weg van de Brink. Het gaat ook te langzaam met het centrumplan, de bouwplannen komen maar niet van de grond. Er zijn kansen om meer toerisme naar Bathmen te halen, er zijn al veel B&B's. Fiets- en wandelroutes, 't kan beter. In de zomer kun je 's ochtends nergens een kop koffie krijgen. Creatieve ideeën? Misschien zoiets als het Volkshuis in de Kleine Overstraat, waar gehandicapten een koffiehuis drijven. We zoeken ook een groenteboer, kan die ook koffie serveren? Waarom niet?

De angel zit in het buitengebied. De botsing tussen de belangen van burgerbewoners en agrarische bedrijven wordt goed gevoeld. Angst voor dierziekten, daarom liever afstand tussen woningen en bedrijven. Grote uitbreidingsplannen vlak bij woningen. Net als in Schalkhaar stelt men dat de gemeente een visie moet ontwikkelen om deze botsende belangen elk een plek te geven. Sturing dus, en geen afwachtende overheid. Opvallend. Met onze bestemmingsplannen komen we er niet. We zullen steeds opnieuw een dialoog moeten organiseren tussen boeren en buitenlui. Ja, we moeten zeker terugkomen, en over een tijdje weer een tafel organiseren. Doen we.

Werkbezoek aan Sallcon, de onderkant die er bij hoort

2010-02-09T23:13:00.005+01:00

Maandag heb ik een ruime ochtend meegewerkt bij Sallcon. Sallcon is de sociale werkplaats, voor mensen met een beperking die niet in een "normale" baan kunnen werken. Er moet dus geld bij om het bedrijf draaiende te houden, want de mensen kunnen niet op een commercieel tempo werken. Er werken ongeveer duizend mensen, afkomstig uit Deventer en Olst/Wijhe, en daarmee is Sallcon een van de grootste werkgevers in Deventer.

Meewerken neem ik zo letterlijk mogelijk. Ik heb meegedaan aan de inpaktafels. Het is eenvoudig werk, dat door de mensen met grote toewijding en nauwgezetheid wordt gedaan. Eerst pleisters in zakjes doen voor een kruidenier. Daarna verfblokjes in de juiste volgorde in een doosje doen. Snel gaat het niet, snelheid en drukte passen niet bij wat de mensen aankunnen. Iedereen is wel heel blij werk te hebben, stel je voor dat je thuis zou moeten zitten. Geen moeilijke verhalen, het gaat over thuis, Go Ahead, en na een tijdje ook over geldzorgen.

Sallcon kan bestaan dank zij subsidie en dank zij werk dat men van bedrijven krijgt. Beide staan onder druk. Jaren werd stiekem op subsidie beknibbeld door het Rijk. De crisis maakt dat er minder "doe"werk binnen te halen is. Sallcon moet hard knokken om de zaak draaiend te houden. Dat lukt alleen als we geld blijven steken in sociale werkvoorziening. Zonder onze solidariteit zaten deze 1000 mensen thuis.

Afschuivende panelen: bankiers bij de cie de Wit

2010-02-07T11:50:00.005+01:00

Deze week sloot de parlementaire onderzoekscie van Jan de Wit zijn openbare onderzoek af.

De banken lijken nog steeds te ontkennen dat ze veroorzakers van de crisis zijn. Rijkman Groenink van ABN beweert doodleuk dat niet hij maar de staat de schuld heeft. De staat had volgens hem moeten ingrijpen zodat zijn bank niet aan Fortis etc was verkocht maar aan Barclays. Je moet maar durven! Rijkman Groenink brengt eerst een grote sterke bank als ABN AMRO aan de rand van de afgrond. In 2008 wordt duidelijk dat de bank door alle fouten niet meer op eigen benen kan staan. Dat was nog vóór de crisis, dus dan heb je het echt heel slecht gedaan. Als dank wordt Rijkman Groenink beloond met een afscheidspremie van €26 miljoen. Een beloning voor wanbeleid. Hoe durf je dan de schuld bij de staat te leggen, en te doen alsof de verkoop van de bank de oorzaak van de ellende is!

Ook de ING kwam aan bod. Van alle oud-bestuursleden werd uitgerekend Wim Kok verhoord. Had dat een politieke reden? Voor de PvdA was het in elk geval beschamend dat Kok moest verklaren waarom hij als commissaris had ingestemd met torenhoge bonussen. Het was veel sterker geweest als Kok zich als commissaris verzet had tegen de bonussen. Oke, hij moet als commissaris het bedrijfsbelang dienen, maar uiteindelijk is het ook in het belang van het bedrijf zelf dat de bonuscultuur verdwijnt. Het maakt eens te meer duidelijk dat ex-politici in een latere baan verdomd goed moeten opletten niet in een geloofwaardigheidsgat te vallen.

Het geld dat in ABN-AMRO is gestoken komt hopelijk terug als de bank weer op eigen benen wordt gezet. Hopelijk zonder afschuivers als Rijkman Groenink, en zonder bonus-commissarissen.

Dialoogtafel Zandweert: een wijk met zorgen

2010-02-07T11:44:00.002+01:00

Op 3 februari kwam een select gezelschap samen in wijkcentrum De IJssel om te praten over Zandweerd Zuid. Onder leiding van Peter Heijke werd het 'samenleven' in deze diverse wijk onder de loep genomen. Hoe staat het met de sociale cohesie? Hoe staat het met de jeugd? Hoe zijn verschillende groepen ruimtelijk gespreid over de wijk? Is er nog sociale controle? Kennen we elkaar nog? Spreken we elkaar nog aan op onze verantwoordelijkheden? Wat is de rol van het welzijnswerk in de wijk en hoe staat het daarmee? Wat wordt er van de burger verwacht, en wat van de overheid? Dit zijn eigenlijk slechts enkele vragen die aan de orde kwamen. En natuurlijk werd er niet alleen naar het 'nu' gekeken. De ontwikkeling stond centraal. Hoe was het vroeger, hoe is het nu, en wat verwachten we over een jaar of 20? Geconstateerd werd verloedering bij een deel van de woningen, 'niet zichtbare' problematiek achter de voordeuren, een afnemende sociale cohesie, en - volgens de ouderen - een gebrek aan ouderenactiviteiten. Positieve ontwikkelingen zijn o.a. de aantrekkingskracht van de wijk voor jonge gezinnen, en een steeds beter aanspreekbare jeugd, wat mede de verdienste is van het welzijnswerk van Don Bosco.

Wat zijn speerpunten in de wijk waar we wat aan kunnen doen? Het wijkgebouw kan efficiënter en breder ingezet worden. Daar valt winst te behalen. Dat geldt eigenlijk ook voor de wijk- en speeltuinvereniging de Zandweerd. Zorg voor een goede bemensing op de juiste tijdstippen, en biedt de juiste activiteiten op de juiste tijdstippen. Voor ouderen kunnen bijvoorbeeld prima de ochtenden gebruikt worden. Dat gebeurt nog onvoldoende. En wat ook als belangrijk naar voren kwam: zorg voor continuïteit in de personeelsbezetting van het welzijnswerk. Daar kunnen we als politiek met Raster scherpere afspraken over maken. Ieder half jaar een nieuwe straathoekwerker werkt niet. Er moeten vaste herkenbare personen voor langere duur zitten. Die zekerheid moet de gemeente de organisatie bieden, en de organisatie zijn welzijnswerker. Zo krijg je grip op de mensen. Zo krijg je grip op de buurt. En dat is waar we als PvdA naartoe willen.

Vincent Sijns (gastschrijver)

Accountantsrapport: verstoppertje spelen met het stadskantoor

2010-02-03T18:51:00.007+01:00

“Kosten stadskantoor juist” kopt de krant vandaag. De lezers van de krant blijken dat niet te vertrouwen, als je de ingezonden reacties leest. Ik heb uiteraard het rapport bekeken, en trek ook een heel andere conclusie.

De accountant heeft alleen gekeken of de uitgaven echt zijn gedaan. Natuurlijk, het geld is echt uitgegeven. De accountant heeft ook gekeken of de uitgaven door de raad goedgekeurd zijn. En hoera, dat blijkt ook gebeurd te zijn.

Wat is er dan aan de hand? Eind 2008 was het ontwerp voor het stadskantoor klaar en de gemeenteraad moest een besluit nemen. Al heel snel was duidelijk dat er heel veel weerstand was, zeker binnen de PvdA, en dat het onzeker was of het project door zou gaan. Dan zou je verwachten dat er pas op de plaats gemaakt wordt om te wachten tot de gemeenteraad ja of nee zegt. Dat heeft het college niet gedaan. Men is gewoon door gaan werken, zonder permissie. De gemeenteraad heeft ook geen geld beschikbaar gesteld om door te werken. Er is dus onrechtmatig geld uitgegeven. Het gaat om ongeveer 1 miljoen euro, waarvan minstens 6 ton besteed is aan gewoon doorwerken. Nog in september 2009 kreeg de raad te horen dat er met een bedrag van ongeveer E 450.000 genoeg geld was om alles af te handelen. Verstopt in de najaarsnota van december 2009 blijkt echter een onvindbaar bedrag gestaan te hebben van een miljoen meer. Hoera roept de accountant, rechtmatig besteed, want verantwoord in de najaarsnota. Niet dus zeg ik, want de raad moet vooraf geld beschikbaar stellen en niet achteraf. En foei, er mag al helemaal geen geld worden uitgegeven aan de volgende fasen van een project als de raad de vorige fase nog niet heeft goedgekeurd. En de grootste ergernis is nog het feit dat de financiële afhandeling zo onvindbaar verstopt wordt. Wij willen transparantie, leg de cijfers op tafel, verantwoord wat je hebt gedaan. Alsof men uit het debacle van het stadskantoor niets geleerd heeft.

De Noord Zuid lijn in Amsterdam laat zien wat er gebeurt als je onvolledige informatie geeft. Dan wordt een besluit genomen waar je achteraf heel veel spijt van krijgt. Gelukkig heeft de PvdA Deventer voor zijn eigen versie van de Noord Zuid lijn behoed.

Integratie? Samen naar school!

2010-02-03T00:21:00.001+01:00

In Deventer komt een islamitische basisschool. En ook nog een evangelische basisschool, zo lazen we recent. Moeten we daar nou wel of niet blij mee zijn. De verzuiling is toch voorbij?

In Frankrijk en België zijn alle scholen openbaar. Iedereen gaat naar dezelfde school. Als je godsdienstonderwijs wilt hebben doe je dat buiten schooltijd. Ooit, vanaf Napoleon tot Thorbecke, had Nederland hetzelfde systeem: alle onderwijs was openbaar. Daarna volgden twee schoolstrijden, de eerste om bijzonder (verzuild) onderwijs mogelijk te maken, en de tweede om dat bijzondere onderwijs uit openbare middelen te betalen. In beide schoolstrijden wonnen de christelijke en katholieke groeperingen. Zij wilden hun kinderen binnen de eigen zuil opvoeden. Want ze hadden natuurlijk verduveld goed in de gaten dat je met religieus gebaseerd onderwijs de hearts en minds van de kindertjes levenslang kunt winnen.

Nederland is inmiddels de zuilen kwijt. De vroeger streng gescheiden bevolkingsgroepen, met eigen katholieke ziekenhuizen, protestantse gevangenisafdelingen (en socialistische voetbalclubs) zijn inmiddels volledig geïntegreerd. We zijn alleen vergeten dat te bezegelen met het afschaffen van het verzuilde onderwijs. Dat krijg je met een CDA dat altijd een vinger in de pap heeft. En nu plukken we de wrange vruchten, want iedereen mag nog steeds een eigen religieuze school oprichten. En dus komt er nu een islamitische school in Deventer.

We hebben als PvdA natuurlijk helemaal niets tegen de islam. We hebben wel moeite met islamitische scholen, want het effect is dat er een scheiding optreedt tussen groepen. Een islamitische school is een “zwarte” (sorry) school. Dat willen we niet. Kinderen moeten juist samen naar school, van elkaar leren, met elkaar spelen, elkaar leren waarderen. Dat bereik je nooit als je ze apart zet.

U begrijpt dat we als PvdA niet blij zijn met nieuwe verzuilde scholen. Die helpen niet, integendeel.

Werkbezoek Van Dorp installaties

2010-02-01T22:49:00.003+01:00

Vandaag het tweede werkbezoek, nu aan van Dorp installaties. Een bedrijf met ruim honderd medewerkers, vooral technisch geschoold. Van Dorp kan maar lastig genoeg technisch personeel krijgen. Het wreekt zich dat in Deventer geen echt technisch beroepsonderwijs meer is. Daarvoor moet je nu naar Apeldoorn, en dat levert veel te weinig studenten op. De installatiebedrijven uit Deventer hebben daarom nu zelf een bedrijfsopleiding opgezet, die samen met andere technische branches een soort bedrijfscollege gaat vormen. Prima initiatief. Maar men blijft een technische basisopleiding op LTS en MTS niveau missen. Dat moeten wij als overheden oplossen.

Van Dorp is een mooi voorbeeld van de overgang naar een kenniseconomie. Waar er vroeger alleen gemaakt werd wat een ander verzon, wordt er nu steeds meer zelf bedacht en ontworpen. Dat vraagt steeds meer kennis. In die richting zou de hele Deventer economie zich ontwikkelen: van pure maakindustrie naar bedrijven met veel technische expertise die -ook- hun kennis verkopen. Dat lukt alleen als overheid en bedrijfsleven nauw samenwerken, en de aansluiting op het onderwijs klopt. Daar moeten we ons als PvdA sterk voor maken.

Van Dorp is een bedrijf dat zich heel bewust is van zijn maatschappelijke taak. Fenomenaal, een deel van de winst gaat elk jaar naar een kindertehuis in Oeganda waar honderden kinderen verblijven op kosten van van Dorp. Men doet mee aan de Beursvloer, waar Deventer bedrijven belangeloos verenigingen en ideële organisaties helpen. Van Dorp maakte zo gratis kachels in een gebouw van scouting. Ik merk een grote trots bij de medewerkers. Niet allen op het bedrijf. Op de voordeur zit een sticker: "I love my boss". Volgens mij menen ze dat oprecht.

Het referendum, ein Bisschen mehr Demokratie.

2010-01-30T21:19:00.013+01:00

Op 10 februari gaat de gemeenteraad een besluit nemen over een referendumverordening.We spraken daar afgelopen woensdag al over in de politieke markt. Met een referendum kan rechtstreeks de mening van de mensen over een onderwerp worden gegeven. Hoe belangrijk dat is bleek wel een jaar geleden, toen de raad een besluit dreigde te nemen over een stadskantoor dat nauwelijks draagvlak had. Een referendum had toen heel goed kunnen werken!

px;" src="http://www.ivanabacik.com/wp-content/uploads/image/Ivana_Bacik_Referendum_04.jpg" border="0" alt="" />De huidige coalitie heeft terecht besloten om een referendum mogelijk te maken. Niet verwonderlijk, want het is een van de "kroonjuwelen" van D´66. Maar wat gebeurt: volgens dit college (incl. D'66) mag een referendum alleen plaatsvinden op initiatief van de gemeenteraad. Als het de meerderheid in de gemeenteraad even niet uitkomt komt er geen referendum. Dat is wel erg gemakkelijk. Wij, als PvdA, willen dat een referendum plaatsvindt als een bepaald aantal mensen dat vraagt, of het de gemeenteraad nu uitkomt of niet. Niet bang zijn. Willy Brandt zei het jaren geleden zo: " Ein Bisschen mehr Demokratie wagen". Laten we durven naar de inwoners te luisteren, en laten we ook Deventer een beetje democratischer maken. Draagvlak voor een omstreden besluit moet je verdienen!

Infrastructuur en Deventer

2010-01-29T10:47:00.008+01:00

Met een zevental Deventenaren praatten we gisteravond over infrastructuur tijdens de tweede dialoogavond. Onze gasten pleiten voor duidelijkere keuzes. Deventer bevoordeelt de auto, en investeert niet echt in fiets- en openbaar vervoer. Als je naar de binnenstad gaat kun je kiezen uit een heleboel garages, maar als fietser heb je bijna geen plek, en ’s avonds is er al helemaal geen stalling meer. Eigenlijk mogen de auto’s best een beetje verder de binnenstad uit, zo vinden onze gasten, maar de fietser en de bus moeten juist dieper de binnenstad in kunnen. Dat advies kunnen we ons aantrekken.
De gemeente moet slimmer zijn. Laat het parkeren op weekdagen overdag maar makkelijk en goedkoop zijn, want de parkeergarages staan dan toch voor een groot deel leeg. Dus doe niet moeilijk als een bedrijf in de binnenstad daarvoor parkeervergunningen vraagt. En maak op koopavonden en zaterdagen aparte tarieven, dan mag het best weer wat duurder zijn.

Rondom het station moeten snel veel fietsparkeerplaatsen bijkomen. Het duurt allemaal veel te lang, vinden onze gesprekspartners. Dan kun je er meteen een disco bij maken, zodat de kinderen ’s nachts niet naar een plek buiten de Deventer hoeven te gaan. Nijmegen doet dat nu ook naast het station.
Ook met het autoluw of autovrij maken van de Welle moet je volgens onze gasten slim beginnen. Stapje voor stapje. Eerst bv. eenrichtingsverkeer invoeren,’s morgens stad uit en ‘s avonds stad in.
Ook in dit gesprek blijkt hoeveel kennis er onder de burgers is, en dat je draagvlak kunt vinden in een goed gesprek met elkaar. Op zo’n manier zal de PvdA na de verkiezingen de burgers bij het bestuur moeten blijven betrekken.

Deventer FM moet terug

2010-01-28T10:16:00.007+01:00

Gisteravond is in de raad gesproken over de lokale omroep. Het gaat met Deventer TV de goede kant op, maar de radio blijft kwakkelen. Wie luistert er naar Deventer Radio? De mensen van Deventer FM, die vorig jaar van de ene op de andere dag uit de lucht werd gehaald pleitten er voor om weer radio te mogen maken.
Ook ik wil de kwaliteit van Deventer FM graag terug. De huidige radio haalt niet het nivo van Deventer FM. Ik luisterde heel veel naar Deventer FM, maar bijna nooit naar de huidige radio. Ik hoorde Deventer FM ook vaak in winkels, benzinestations en werkplaatsen. Dat is nu helemaal weg.

Deventer FM werd gemaakt door een aantal jonge, bevlogen maar ook lastige mensen. Commercieel, en niet subsidie-verslaafd. Een soort luis in de pels. Toch moet je dat vooral waarderen, want lokale media moeten kritisch, onafhankelijk en bij de tijd zijn. Lastige, kritische mensen moeten de ruimte krijgen. Het is jammer dat het bestuur van de lokale omroep in samenspraak met wethouder Berkelder vorig jaar besloot om deze kritische gasten het zwijgen op te leggen. Gisteren betoogde Berkelder het voor de democratie belangrijk te vinden dat er lokale media zijn. Waarom heeft hij dan het kritische Deventer FM de mond gesnoerd?

Deventer TV heeft ook een probleem. Bijna alle geld wordt verdiend met het maken van programma's voor gemeente en woningcorporatie. Kijk maar eens, het lijkt soms wel een soort staats-TV waar vooral bevriende wethouders aan bod komen. Dat is niet goed. Deventer TV moet op eigen benen gaan staan, en zich losmaken van de dodelijke omklemming door de gemeente.

Eerste meewerkbezoek: de voedselbank

2010-01-27T23:49:00.004+01:00

Komende weken bezoek ik een aantal bedrijven in Deventer. En dan vooral om kennis te maken met de werkvloer. Vanmorgen heb ik meegewerkt bij de voedselbank in het havenkwartier. Op woensdag komen van diverse leveranciers verse producten binnen, die worden gesorteerd en verdeeld over een aantal voedselbanken in het oosten en zelfs daarbuiten. Donderdags worden voor de 300 klanten uit Deventer en omstreken pakketten klaargemaakt, die vrijdags worden afgehaald. Eenmaal per 4 week weken mag men twee volle kratten afhalen.

De voedselbank blijkt een buitengewoon goed geoliede machine, waar een veertigtal bevlogen vrijwilligers op een soepele manier de grote stroom artikelen verwerkt. Men kent de klanten persoonlijk, mensen worden thuis bezocht. Qua complexiteit is het zeker te vergelijken met een middelgroot bedrijf, de vrijwilligers zijn heel professioneel, en het loopt buitengewoon gesmeerd. Ik was daar erg van onder de indruk.
Natuurlijk is de vraag of een voedselbank wel moet bestaan. Onze sociale verzorgingsstaat blijkt toch een aantal dode hoeken te hebben waar mensen in de problemen komen. Soms doordat men moet wachten op een uitkering, en ondertussen op zwart zaad zit. Of het duurt te lang voor men bij onze instantie voor schuldsanering geholpen wordt. In veel gevallen gaat het om multi-probleem gezinnen, waar de zorginstanties in veelvoud bij betrokken zijn maar waar de problemen toch voortsudderen.

Op internet vond ik dat staatssecretaris Aboutaleb en zijn opvolger Jette Klijnsma een "toolkit" gemaakt hebben om door samenwerking tussen gemeenten en voedselbanken mensen beter te helpen. Dat kan bv. door mensen die niet weten welke hulp via de gemeenten geboden wordt via de voedselbank te leren kennen, en ze vervolgens beter financieel te helpen. Dan wordt voor die mensen de voedselbank wellicht overbodig. Daar valt ook in Deventer nog een wereld te winnen. Wat mij betreft gaan we die samenwerking intensiveren, zodat we de verliezers in deze samenleving weer meer grond onder de voeten bieden.

Eerste dialoogtafel: buitengebied

2010-01-26T23:21:00.005+01:00

Vanavond 26 januari de eerste dialoogtafel. Een twintigtal mensen praat met de PvdA over het buitengebied van Deventer. Agariers, ondernemers uit het buitengebied, een landschapsbeheerder, een ambtenaar, bewoners en een supermarkteigenaar, en onverwacht zelfs een wethouder van ADB. Opvallend is dat er groot animo is om de kleinschaligheid en kwaliteit van het buitengebied te beschermen. Men kiest niet voor bulk en schaalvergroting maar voor kwaliteit en selectieve ontwikkeling. Dat sluit goed aan bij onze ideeën over een duurzame plattelandseconomie en duurzaam landschapsbeheer. De aanwezigen verlangen een veel explicietere visie van de gemeente op de ontwikkeling van het platteland. De trots en liefde voor het landschap spat er bij de aanwezigen van af. Laat stad en platteland meer op elkaar inspelen: verkoop streekproducten niet alleen in het buitengebied maar ook hartje stad, en laat meer agrarische producten verwerken tot lokale specialiteiten: "Deventer, meer dan koek". Het initiatief moet vanuit particuliere kant komen, de overheid moet helpen en faciliteren. Kan het prachtige oude marktgebouw van de botermarkt aan de Hofstraat/Stromarkt een rol spelen?
Kritiek was er op de strikte toepassing van regels, b.v. op de toepassing van "rood-voor-rood". Slopen van een (lelijke) stal geeft mogelijkheden om andere gebouwen als vervanging te bouwen. Ik dacht dat we daar heel coulant mee waren, maar in de praktijk blijkt dat het vaak botst. Daar moeten we nader naar kijken.
Het was een goed begin van de reeks dialogen. Er komen nog veel meer dialoogtafels, in de dorpen en wijken van de stad, en over speciale thema's. Ik zal er elke keer kort verslag van doen.

Supermarktsoap; het rookgordijn van de liberalen

2010-01-26T09:21:00.003+01:00

Afgelopen zondag heeft de VVD bij de supermarkten staan folderen: "de VVD is er voor dat alle supermarkten open kunnen op zondag". Daarin staat de VVD niet alleen: de Pvda, D66 en APB zijn daar ook voor. Alleen kan dat pas nadat in Den Haag de wet is gewijzigd, en dat kost in Nederland jaren, zeker als je te maken hebt met een CDA minister op EZ. Daar schieten we dus voorlopig niets mee op.
Met deze actie verbloemt de VVD dat ze op 13 januari in de raad koos om in Deventer maar 4 supermarkten open te laten zijn. Wij stelden voor om met onmiddellijke ingang in elk geval 6 supermarkten open te laten zijn. Dat kon wel binnen de wet. Maar de VVD en D'66 waren daar op tegen. Waarom? Omdat ze dat zo met het CDA en de Christen Unie hadden afgesproken. Naar buiten doen onze liberalen heel liberaal, maar in eigen huis kiest men een andere koers. Als je hier klikt kun je mijn spreektekst lezen in dat debat.

Supermarkt-soap

2010-01-03T12:48:00.002+01:00

Zondag-opening van supermarkten. Dat is inmiddels in Deventer een echte soap geworden. Vorig jaar dwongen vier supermarkten af dat ze in 2009 op zondag van 16 uur tot 20 uur open mochten zijn. In 2009 zou dan een goede regeling volgen wie wel en niet open zou mogen zijn. Helaas, de gemeente heeft zitten pitten en we zitten nu met een echte supermarktoorlog. Vier min of meer willekeurige supermarkten mogen van het college volgend jaar open. De christelijke partijen CDA en CU lijken in het college het verhogen van het aantal vergunningen van vier naar zes te kunnen blokkeren. Een aantal supermarkten die niet open mogen dreigen dat tóch te doen, dan maar zonder vergunning. Een echte soap!

Maar hoe zit het nu precies? Hier volgt uitleg over de regels. En ook over een regeling in de wet waarmee alsnog meer winkels op zondag open zouden kunnen gaan. Lees meer.

Terugblik op 2009

2009-12-27T23:58:00.004+01:00

Kerstmis, bijna het eind van een tumultueus jaar. Mag ik dit keer met u terugblikken? Want na een jaar kijk je om en denk je bij jezelf: wat was er nu écht belangrijk. U denkt misschien dat het politieke tumult het belangrijkste gedurende dit jaar was. Of de lijsttrekkerverkiezing. Dat is niet zo.

Voor mij is 2009 het jaar dat ik mijn 84-jarige vader verloor. Eind april overleed hij plotseling. Lees meer.

Amstellaan: wie betaalt het gelag?

2009-12-04T10:38:00.003+01:00

Rentree had mooie plannen. Een verdiepte Amstellaan zou beide delen van de wijk moeten verbinden, zodat het weer één wijk wordt en allebei de kanten gebruik kunnen maken van één wijkvoorzieningencentrum. Er zijn al veel woningen gesloopt, veel mensen zijn verhuisd, en nu ligt de zaak plat. Hoe kan dat nou? Lees meer.

Milieubeleid of laksheid

2009-11-19T10:20:00.005+01:00

Gisteravond 18 november hebben we in de raad gesproken over het afvalbeleid. Dat is onderdeel van het milieubeleid. Grote woorden kenmerken ons milieubeleid. Maar er gebeurt bar weinig. Zo kondigde de wethouder in juni 2009 trots aan dat we in 2012 ons (dure) restafval zouden halveren. Door een betere scheiding zou veel meer hergebruikt gaan worden, en dat zou de burger geld schelen. Gisteren bleek dat daar de eerste vijf jaar tot 2014 niets van terecht komt.
Ook beloofde de wethouder in 2007, 2008 en 2009 dat er een eind gemaakt zou worden aan alle in de binnenstad permanent op straat geparkeerde bedrijfs-afvalcontainers. Helaas, beloften zat, maar er gebeurt ook daar voorlopig niets. Grote woorden dus, maar geen daden. Lees meer.

Een geslaagde campagne

2009-10-20T12:13:00.008+02:00

De uitslag van de verkiezing is bekend. Het was bijna gelijkspel, maar net niet helemaal. Met 53% van de stemmen hebben de leden mij aangewezen als lijsttrekker. Ruim de helft van de leden heeft gestemd, en dat is voor een dergelijk soort verkiezing een heel hoge opkomst: een record in de PvdA. Dat bewijst dat het debat leeft in onze afdeling, en dat de leden zich sterk betrokken voelen bij de toekomst van de Pvda. Dank daar voor! Lees meer.

Banken en de maakbare markt

2009-10-18T15:26:00.006+02:00

Het debacle met de DSB roept gemengde gevoelens op. Sneu voor de medewerkers die waarschijnlijk op straat komen staan. Maar misschien ook terecht dat de bank over de kop gaat, als je ziet wat voor misselijkmakende praktijken men er op na hield. De klandizie bestond grotendeels uit lager opgeleide mensen die in de lokkende sprookjes van lage maandlasten trapten, en die niet in staat waren in de kleine lettertjes de verstopte valkuilen te vinden. Zo bleek men argeloos en goedgelovig ineens in een financieel zwart gat te raken. De bankier als wolf in schaapskleren. Alles legaal, maar wel uiterst verwerpelijk. Lees meer.

Campagne afgesloten

2009-10-01T23:52:00.003+02:00

De campagne is gisteren afgesloten met een laatste debat tussen Bep en mij. Ik vond het jammer dat we niet de ruimte vonden om echt stevig met elkaar te discussiëren. We hebben gediscussieerd over de thema’s werk en economie, Deventer in tijden van crisis en wijken. Bij alle drie thema’s heb ik concrete acties voorgesteld. Daar ligt ook mijn kracht. Ik hou niet van vage klets, ik wil concrete resulaten. Geen vage verhalen. Voor wie er niet bij was hier een samenvatting van mijn actiepunten: lees meer

Steenbrugge in permanente vertraging

2009-09-24T11:46:00.001+02:00

Gisteravond besprak de Politieke Markt het rapport van de rekenkamercommissie over Steenbrugge. Even opfrissen: we zouden in 2008 de eerste woningen in Steenbrugge opleveren. Mooi niet dus. Het rapport geeft een schrikbarend beeld van steeds opeenvolgende vertragingen, zodat we in 2009 niet verder zijn dan we in 2005 al waren. Heel laconiek wordt gemeld dat dat de gemeente geen geld heeft gekost, en dat we eigenlijk blij moeten zijn met de vertraging. Dat is wel heel cynisch: blij zijn omdat je door een hoop gekluns niet hebt kunnen bouwen “zodat we nu beter op de crisis kunnen inspelen”. Lees meer.

Een frisse wind en ongebruikt talent

2009-09-23T17:22:00.004+02:00

De laatste week ga ik regelmatig op campagne langs de deuren. Gewoon, direct contact met de leden. Als je vindt dat de partij dichter bij de leden moet staan moet je zelf het goede voorbeeld geven. Dus bel ik aan voordeuren, en vaak komt er meteen een verraste reactie: “hé de PvdA, dat is leuk!”. Lees meer over de rondgang langs de deuren.

Bouwen of verbouwen, that's the question

2009-09-05T21:57:00.020+02:00

Vandaag staat de PvdA prominent in de krant met een eigen visie op de huisvesting van onze ambtenaren en een aantal culturele functies. Het eerdere plan voor het stadskantoor op het Burseplein is door de PvdA van tafel geveegd, maar er moet natuurlijk wel iets besloten worden over waar de ambtenaren dan wél in de toekomst onderdak krijgen. En ook een aantal culturele functies zit dringend te wachten op betere huisvesting. Daar lopen we niet voor weg. Mijn voorstel: gebruik bestaande gebouwen, verbouwen kan best. En het is veel goedkoper.
Lees meer.

Kijk voor de brief van de PvdA hier.

Verantwoordelijkheid of lafheid

2009-09-03T17:25:00.020+02:00

Het plan voor het stadskantoor sneuvelde door het neen van de PvdA in juni. Daarna werd de PvdA uit het college gegooid. Er werd afgesproken dat er na de vakantie nog een “verantwoordingsdebat” zou komen, want het college had wel wat uit te leggen… Dat zou voor de verantwoordelijke wethouders wel eens een heet debat kunnen opleveren. Helaas, de zeven fracties van deze coalitie hadden in een achterafkamertje besloten dat er van die verantwoording niets terecht zou komen.

Lees meer over het mislukte verantwoordingsdebat.

Kandidaat

2009-07-03T00:12:00.014+02:00

Vandaag, vrijdag 3 juli 2009 heb ik kandidaat gesteld voor het lijsttrekkerschap van de PvdA in Deventer. Waarom?

Het is tijd voor verandering. De inwoners van Deventer moeten weer trots kunnen zijn op hun bestuurders en op wat zij besluiten. Dat is nu ver te zoeken. Het bestuur moet zich niet meer richten op wat er in het stadhuis wordt geregeld, maar wat er op straat wordt gevoeld.
Lees meer.